Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture 2 3 a 14 heures 00, 19 mai 2026, n° 2025108923 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025108923 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/57/53/59*
Copies : -M. [A] [D] -SELARL JSA en la personne de Me [V] [P] -Parquet
R.G.
: 2025108923
P.C.
: P202401030
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mardi 19 mai 2026
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture 2-3 à 14 heures 00
SAS KOKOON [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [A] [D], [Adresse 1], représentant légal, absent.
SELARL JSA en la personne de Me [V] [P] [Adresse 2], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 10 décembre 2025, la SELARL JSA en la personne de Me [V] [P] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 19 mai 2026.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS KOKOON
[Adresse 1]
Activité : Activité de plateforme Web de mise en relation, toute activité de services aux entreprises et aux particuliers sur internet et en dehors ainsi qu’en particulier tout ce qui à trait au logement.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 847934734
Fixe au 19 mai 2028 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Yvon Donval, juge-commissaire.
Maintient la SELARL JSA en la personne de Me [V] [P] [Adresse 2], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
Mme Cécile Gotzorides, juge présidant l’audience, M. Patrick Armand, juge, Mme Catherine Giudicelli, juge, assistés de Mme Fazia Saada, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Cécile Gotzorides, président du délibéré et Mme Fazia Saada, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Boulangerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Pâtisserie ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Boisson alcoolisée
- Développement ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Consommateur ·
- Devis ·
- Nullité du contrat ·
- Remise en état ·
- Demande ·
- Titre ·
- Partie
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Maçonnerie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Guide touristique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Observation ·
- Création
- Sociétés ·
- Facture ·
- Expert ·
- Montant ·
- Devis ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Location ·
- Registre du commerce ·
- Provision
- Cessation des paiements ·
- Rhône-alpes ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Marc ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Période d'observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Leasing ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Contrat de location ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Taux légal ·
- Loyers impayés ·
- Adresses ·
- Facture
- Exception d'incompétence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Siège social ·
- Partie ·
- Clause ·
- Déchet ·
- Saisie conservatoire ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Compétence territoriale
- Internet ·
- Communication ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Logiciel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Europe ·
- Dysfonctionnement ·
- Commune ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Informatique de gestion ·
- Expert judiciaire ·
- Tiers ·
- Intervention
- Primeur ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Expertise ·
- Désistement d'instance ·
- Dominique ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- Répertoire
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Vente de véhicules
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.