Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 14, 26 févr. 2026, n° 2025114255 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025114255 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Page 1
Copie exécutoire : Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 4
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
CHAMBRE 1-14
JUGEMENT PRONONCE LE 26/02/2026 par sa mise à disposition au Greffe
RG 2025114255
ENTRE :
SASU AGENCE JB, dont le siège social est [Adresse 1] – RCS B 821 517 869
Partie demanderesse : comparant par Maître BARRY Mustapha, avocat
ET :
1) STUDIO M FRANCE (CHOREOGRAPH TECHNOLOGY SOLUTIONS), dont le siège social est [Adresse 2] – RCS B 502 144 876 Partie défenderesse : assistée de la Société d’Avocats NOMOS représentée par Maître Béatrice CREVIEUX, avocat et comparant par la Selarl cabinet Sevellec Dauchel Cresson représentée par Maître Guillaume DAUCHEL, avocat (W09)
2) SAS BURGER KING FRANCE, dont le siège social est [Adresse 3] – RCS B 797 882 867
Partie défenderesse : assistée de Taliens représenté par Maître Clara Steinitz, avocat et comparant par Maître Herné Pierre, avocat (B835)
APRES EN AVOIR DELIBERE
Par acte en date du 18 décembre 2025, la SASU AGENCE JB assigne STUDIO M FRANCE (CHOREOGRAPH TECHNOLOGY SOLUTIONS), et la SAS BURGER KING FRANCE.
A l’audience du 26 février 2026, le tribunal prend acte du désistement d’instance et d’action de la SASU AGENCE JB à l’encontre de la SAS BURGER KING FRANCE, et du maintien de la procédure à l’encontre de STUDIO M FRANCE (CHOREOGRAPH TECHNOLOGY SOLUTIONS).
Le tribunal lui en donnera acte et constatera l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC à l’encontre SAS BURGER KING FRANCE et le maintien de la procédure à l’encontre de STUDIO M FRANCE (CHOREOGRAPH TECHNOLOGY SOLUTIONS), et renverra l’affaire pour rappel après calendrier de procédure à l’audience du 29 juin 2026 à 14 heures devant la chambre 1-1.
Dès lors le tribunal statuera dans les termes ci-après.
Par ces motifs
Statuant par jugement de renvoi motivé
Donne acte à la SASU AGENCE JB de son désistement d’instance et d’action à l’encontre de la SAS BURGER KING FRANCE.
Constate l’extinction de la présente instance à l’encontre de la SAS BURGER KING FRANCE, en application des articles 384 et 395 CPC.
Renvoie la cause à l’encontre de STUDIO M FRANCE (CHOREOGRAPH TECHNOLOGY SOLUTIONS) à l’audience publique du 29 juin 2026 à 14h00 devant la chambre 1-1.
Réserve les dépens,
Retenu, délibéré à l’audience publique du 26 février 2026 où siégeaient : Mme Nadine Michotey présidente présidant l’audience, M. Thierry Faugeras et M. Cédric Payrard, juges, assistés de Mme Fency Nagaradjane, greffier.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par Mme Nadine Michotey, président et Mme Fency Nagaradjane, greffier.
Le greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Sanction ·
- Date
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Concept ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Communiqué
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Publicité légale ·
- Personnes ·
- République ·
- Associé
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Durée ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Assemblée générale ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Report ·
- Dommage imminent ·
- Société holding ·
- Juge des référés ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Béton ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
- Liquidateur ·
- Réalisation ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Larget ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Détroit ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Mission ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Confiserie ·
- Pâtisserie ·
- Boulangerie ·
- Paiement ·
- Privilège ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur
- Enquête ·
- Taxi ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.