Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 6, 2 févr. 2026, n° 2025086368 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025086368 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/52/10/25*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 2 février 2026 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-6
LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
Partie demanderesse : Comptable du Pôle de Recouvrement Spécialisé de Parisien 1, dont les bureaux sont situés au [Adresse 1], représenté par M. [D] [E] Laurens [V], inspecteur des Finances publiques, présent.
Partie défenderesse : SAS EASYCAB (RCS [Localité 1] 815 401 492), Société par actions simplifiée, dont le siège social est [Adresse 2], prise en la personne de son président M. [F] [P], [Adresse 3], absent.
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en liquidation judiciaire et subsidiairement en redressement judiciaire en date du 10 octobre 2025 délivrée suivant les modalités prescrites à l’article 659 du code de procédure civile, la partie demanderesse a saisi le tribunal à l’encontre de son adversaire.
A l’évocation de l’affaire à l’audience publique, il a été établi que le montant des créances invoquées est de 1 349 848 euros, dont 438 476 euros de droits et 911 372 euros de pénalités, correspondant à TVA et IS 2018 à 2020 suite à CFE, insuffisance liquidation IS 2018, PAS IR 2021, amendes DO 2018 à 2020 et amendes fiscales. La cessation des paiements est caractérisée par des tentatives de recouvrement infructueuses.
La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
La SAS EASYCAB est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 815401492. Elle exerce une activité de transport public routier de personnes avec des véhicules n’excédant pas neuf places y compris le conducteur, achat, vente, locations de tous types de véhicules avec ou sans moteur, conciergerie, service voiturier, exploitation de véhicule de tourisme avec chauffeur grande remise, sous la forme de société par actions simplifiée. Le siège social est situé au [Adresse 2].
Le représentant légal de l’entreprise, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 23 janvier 2026. Personne ne se présente au nom du personnel.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
L’affaire a été ensuite débattue le 23 janvier 2026 hors la présence du public selon les dispositions légales.
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que le nombre de salariés et le chiffre d’affaires sont inconnus et la situation active et passive de la SAS
LRAR: -Comptable du Pôle de Recouvrement Spécialisé de Parisien 1 Signif.: -M. [F] [P] [Q].: -TPG -SAS GEMMJ en la personne de Me [Z] [M] -Parquet
R.G. : 2025086368 P.C. : P202600333
EASYCAB est indéterminée, hormis le montant de la créance, objet de la présente assignation du fait de l’absence et de la carence du débiteur.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements.
Un redressement ne peut être envisagé pour les motifs suivants :
* existence d’un passif exigible et carence totale du débiteur.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et de dire n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la :
SAS EASYCAB
[Adresse 4] [Localité 1]
Activité : Transport public routier de personnes avec des véhicules n’excédant pas neuf places y compris le conducteur. Achat, vente, locations de tous types de véhicules avec ou sans moteur, conciergerie, service voiturier. Exploitation de véhicule de tourisme avec chauffeur grande remise. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 815401492
Nomme M. [X] [T], juge-commissaire.
Désigne la SAS GEMMJ en la personne de Me [Z] [M], [Adresse 5], mandataire judiciaire liquidateur.
Dit n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
Fixe à dix huit mois antérieurement au prononcé du présent jugement, soit au 2 août 2024, la date de cessation des paiements compte tenu de l’ancienneté de l’avis de mise en recouvrement en date du 15 avril 2022.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l’audience du 2 février 2028 à 14 heures.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 23 janvier 2026 où siégeaient :
M. Guillaume Simon, président présidant l’audience, M. Philippe Bontemps, juge, M. Henri Tanniou, juge.
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. Guillaume Simon, président du délibéré, et par Mme Monna Lisa Costantini, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Poids lourd ·
- Clôture ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Durée ·
- Entretien et réparation ·
- Jugement
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Clôture ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Vente au détail ·
- Procédure ·
- Personnes
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Marin ·
- Jugement ·
- Cessation ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Pierre ·
- Délégués du personnel ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Comité d'entreprise ·
- Débiteur
- Médias ·
- Sociétés ·
- Conseil ·
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Réticence ·
- Créance
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ingénierie ·
- Global ·
- Code de commerce ·
- Sécurité ·
- Liquidateur ·
- Application ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Prorogation ·
- Consignation ·
- Délai ·
- Établissement ·
- Honoraires ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Expert ·
- Motif légitime ·
- Mesure d'instruction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Terme
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Service ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Créanciers ·
- Débiteur
- Plan de redressement ·
- Trésorerie ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Créanciers ·
- Chiffre d'affaires ·
- Résultat d'exploitation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.