Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 4, 4 févr. 2026, n° 2025113382 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025113382 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/52/61/10*
Copies : -M. [U] [I] -SAS GEMMJ en la personne de Me [R] [H]
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
R.G. : 2025113382 P.C. : P202502352
Jugement prononcé le mercredi 4 février 2026 Chambre 2-4
SARL [U] [I] & PARTNERS [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]
FIN DE L’APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
M. [U] [I], [Adresse 3], représentant légal, absent.
SAS GEMMJ en la personne de Me [R] [H], [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Par jugement en date du 16 juin 2025, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SARL [U] [I] & PARTNERS. Sur requête déposée au greffe le 19 décembre 2025, la SAS GEMMJ en la personne de Me [R] [H] demande au tribunal de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée en vertu de l’article L.644-6 du code de commerce. Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 4 février 2026 par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 23/12/2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date de l’audience.
Il résulte des explications du mandataire judiciaire liquidateur que les délais de la liquidation judiciaire simplifiée sont incompatibles avec les évènements à advenir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil, En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Met fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.644-6 du code de commerce, dans le cadre de la procédure ouverte à l’encontre de la :
SARL [U] [I] & PARTNERS
[Adresse 5]
Nom commercial : PHIL DEVELOPPEMENT
Activité : formation et conseil auprès des entreprises-distribution de produits de formation N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 388417511
Fixe à deux ans, à compter du jugement d’ouverture, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Fixe à 12 mois, à compter du jugement d’ouverture, le délai imparti au mandataire judiciaire liquidateur pour déposer l’état des créances.
Maintient M. [S] [X], juge commissaire.
Maintient la SAS GEMMJ en la personne de Me [R] [H], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Franck Meynaud, juge présidant l’audience, M. André Bélard, juge, M. Jean-Marc Monteil, juge, assistés de Mme Christine Charrier, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Franck Meynaud, président du délibéré et Mme Christine Charrier, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Travaux publics ·
- Commercialisation ·
- Différend ·
- Partie ·
- Résolution ·
- Mission ·
- Juge ·
- Avenant ·
- Conciliation
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Production ·
- Adresses ·
- Liquidation amiable ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Élève
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Salarié ·
- Liquidateur ·
- Enchère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Maçonnerie ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Urssaf
- Lait ·
- Ferme ·
- Machine ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code civil ·
- In limine litis ·
- Incompétence ·
- Vente ·
- Conciliation
- Habitat ·
- Marin ·
- Sensibilisation du public ·
- Ès-qualités ·
- Économie sociale ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Statuer ·
- Logement social ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Location ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Procédure ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Service
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Transport ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires
- Élite ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.