Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 2 juil. 2025, n° 2025P01169 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025P01169 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
4ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2025P01169
Le 2 Juillet 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
DEMANDEUR :
URSSAF D’ILE DE FRANCE [Adresse 3]
Représenté par Mme [V]
DEFENDEUR
EURL TAJ COSS Adresse légale : [Adresse 1] FRANCE
N° RCS de BOBIGNY : 844856344 / N° de Gestion : 2018 B 12045
Représentant Légal : M. [B] [D] [Adresse 5] MAROC non comparant
Délibéré par :
Président : M. Jean-Luc GAILHAC Juges : M. Claude DUFAUR M. Bernard D’HAU DECUYPERE
Greffier, lors des débats : Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Débats en Chambre du Conseil le 24 Juin 2025
N° de PC : 2025J01407
Par acte en date du 20 Mars 2025 signifié à la société débitrice par un procès-verbal article 658 selon le code de procédure civile pour l’audience publique du 27 Mai 2025, où le débiteur n’a pas comparu, l’ URSSAF D’ILE DE FRANCE demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement une procédure de redressement judiciaire à l’égard de l’ EURL TAJ COSS.
La créance invoquée, qui s’élève à 14598,00 € dont 10306,00 € de parts salariales, est certaine, liquide et exigible ; elle est prouvée par signification de contrainte en date du 08/01/2025 et réponse FICOBA négative en date du 10/03/025.
La débitrice N° RCS de BOBIGNY : 844856344 / N° de Gestion : 2018 B 12045 a pour activité : nettoyage industrielle et petite maçonnerie. Exerçant sous la forme d’ EURL , elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
L’affaire a été renvoyée à l’audience de chambre du conseil du 24 Juin 2025 au cours de laquelle :
La demanderesse s’est fait représenter par Mme [M] [V].
M. [B] [D] ayant la qualité de Gérant de la société défenderesse n’a pas comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
Le demandeur à l’assignation indique que la créance est inchangée et que la société est toujours active. Maintient la demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement de judiciaire.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 2 Juillet 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Il résulte :
Que le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements ;
Que des perspectives de redressement existant, le débiteur est justiciable d’une procédure de redressement judiciaire ;
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure et en conséquence d’ouvrir une période d’observation de 6 mois.
N° de PC : 2025J01407
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Ouvre une procédure de REDRESSEMENT JUDICIAIRE à l’égard de :
EURL TAJ COSS
Adresse légale :
[Adresse 1] FRANCE
N° RCS de BOBIGNY : 844856344 / N° de Gestion : 2018 B 12045
Activité : nettoyage industrielle et petite maçonnerie
Ouvre une période d’observation de 6 mois soit jusqu’au 2 Janvier 2026.
Le Tribunal nomme :
Juge Commissaire M. Luc DOUTRELANT ; Mandataire Judiciaire : Me [J] [G] [Adresse 2]. ; Commissaire-priseur : SCP [S] – [O] [Adresse 4], avec pour mission de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Fixe provisoirement au 8 Janvier 2025 la date de cessation des paiements motivée par contrainte.
Invite le Comité Social et Economique ou à défaut les salariés de l’entreprise à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions prévues par l’article L. 621-4 du Code de Commerce et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal.
Renvoie l’affaire à l’audience du 23/09/2025 en chambre du conseil à 09H45 afin de statuer conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC.
Dit que la liste des créances devra être établie dans le délai 15 mois à compter de la publication du présent jugement.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
La minute du présent jugement est signée par : M. Jean-Luc GAILHAC, Président et Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Prise de participation ·
- Identifiants ·
- Comparution ·
- Capital ·
- Groupe de sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Crédit ·
- Assurance automobile ·
- Procédure civile ·
- Conditions générales ·
- Contrat d'assurance ·
- Compagnie d'assurances ·
- Sous astreinte ·
- Automobile
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Restaurant ·
- Cessation des paiements ·
- Traiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Thé ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Cessation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Pacte ·
- Expert ·
- Société par actions ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Promesse ·
- Mission ·
- Partie ·
- Valeur vénale ·
- Prix
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Clause pénale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Liquidateur
- Sociétés ·
- Contrat de franchise ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Accord transactionnel ·
- Enseigne ·
- Protocole ·
- Partie ·
- Inde ·
- Mise en demeure
- Sociétés ·
- Mission ·
- Demande d'expertise ·
- Partie ·
- Matériel ·
- Dire ·
- Préjudice ·
- Usage ·
- Dysfonctionnement ·
- Protection juridique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Lait ·
- Ferme ·
- Machine ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code civil ·
- In limine litis ·
- Incompétence ·
- Vente ·
- Conciliation
- Habitat ·
- Marin ·
- Sensibilisation du public ·
- Ès-qualités ·
- Économie sociale ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Statuer ·
- Logement social ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.