Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pau, ch. du cons., 9 sept. 2025, n° 2025004899 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pau |
| Numéro(s) : | 2025004899 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° PROCEDURE : 4159377
Demande d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire (Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises)(4AF)
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PAU
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 004899
Ainsi composé lors des débats en chambre du conseil à l’audience du 09/09/2025 et même composition pour le délibéré.
Jugement prononcé sur le siège le 09/09/2025.
En application des dispositions du livre VI du code de commerce sur les difficultés des entreprises.
LD INVEST (SAS) [Adresse 1] EN PERSONNE Maître [H] [X] COMPARANT EN PERSONNE
Le ministère public régulièrement avise de l’audience et de l’ensemble de la procédure et entendu en ses réquisitions écrites et verbales.
Suivant déclaration en date du 05/09/2025, LD INVEST (SAS) a effectué une déclaration de cessation des paiements au greffe de ce tribunal, a sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire; à la suite de cette déclaration, le greffier a convoqué le débiteur en chambre du conseil.
En présence de :
* MME [P] [Q] assisté de Maître [H] [X]
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Attendu que l’état de cessation des paiements résulte de l’impossibilité dans laquelle se trouve le débiteur de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible.
Attendu qu’il résulte des débats et des renseignements versés au dossier de l’entreprise à l’appui de sa déclaration que sa situation financière répond à la définition sus relatée.
Attendu qu’il apparaît que le redressement est manifestement impossible.
Attendu que l’état de cessation des paiements étant constaté, il convient de prononcer une mesure de liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l’article L640-1 du code de commerce ; que la date de cessation des paiements sera fixée au 05/09/2025.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par un jugement CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT,
Le ministère public avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions écrites et verbales,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de : LD INVEST (SAS) L’exploitation d’un restaurant, vente de plats à emporter et à consommer sur place [Adresse 2]
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 05/09/2025,
Désigne Monsieur [Y] [M] en qualité de juge-commissaire et juge-commissaire suppléant Monsieur M. [V],
Désigne la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [E] [U] [Adresse 3] en qualité de liquidateur judiciaire,
Dit qu’un inventaire sera dressé par la SCP [T] – [Adresse 4],
Fixe le délai d’établissement de la liste des créances déclarées prévu à l’article [H] 624 – 1 et R. 624- 2 du Code de Commerce à 11 mois à compter de la parution du jugement d’ouverture au BODACC,
Dit que conformément aux dispositions légales, l’affaire est renvoyée au :
05/03/2027 à 09:00
date à laquelle le débiteur est convoqué, la présente décision tenant lieu de convocation, pour que la clôture de la procédure soit examinée par le tribunal,
Ordonne la publication et l’exécution provisoire conformément à la loi,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La greffière, Maître C.HOUZELOT
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt ·
- Crédit ·
- Solde ·
- Pays ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Pièces ·
- Débiteur ·
- Mise en demeure ·
- Déchéance du terme
- Redevance ·
- Sociétés ·
- Aide juridique ·
- Caution ·
- Chiffre d'affaires ·
- Retrocession ·
- Paiement ·
- Bénéfice ·
- Mise en demeure ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mariage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Procédure ·
- Renvoi ·
- Chambre du conseil ·
- Comparution
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Copie ·
- Audience ·
- Redressement
- Élite ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Émirats arabes unis ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Succursale ·
- Cessation des paiements ·
- Architecture ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité
- Médias ·
- Distribution ·
- Contrats ·
- Renouvellement ·
- Presse ·
- Reconduction ·
- Journaliste ·
- Tacite ·
- Résiliation ·
- Facture
- Orange ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Indemnité de résiliation ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Prorata ·
- Intérêt de retard ·
- Signature électronique ·
- Intérêt légal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Avis favorable ·
- Sauvegarde ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Dominique
- Sociétés ·
- Intervention volontaire ·
- Créance ·
- Demande ·
- Intérêt à agir ·
- Titre ·
- Créanciers ·
- Provision ·
- Référé ·
- Assureur
- Plan ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Pacte ·
- Option ·
- Sauvegarde ·
- Autofinancement ·
- Anniversaire ·
- Commerce ·
- Restaurant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.