Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 19 mars 2025, n° 2024003881 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2024003881 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/35/55*
R.G. : 2024003881
P.C. : 2024J104
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS
JUGEMENT du mercredi 19 mars 2025
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 22 mai 2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SAS DECLIC IMMO 86
[Adresse 1]
Activité : Exploitation d’un fonds de commerce de transaction immobilière, et toute activité connexe, annexe et complémentaire, toutes transactions immobilières, gestion immobilière, administrateur de biens, syndic d’immeuble, étude, recherche, conseil, montage, conception, assistance à la réalisation de tous projets d’investissements en matière foncière ou immobilière.
Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 853 688 059 (2019B00657)
Attendu que le Tribunal, dans le jugement d’ouverture, a fixé à 6 mois la période d’observation prévue à l’article L 621-3 et L 631-7 du code de commerce, qu’il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Attendu que le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
SAS DECLIC IMMO, Représentée par Monsieur [V] [K], a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il a été entendu en ses explications,
Attendu qu’il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité, selon les dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement Contradictoire et en premier ressort,
Sur le rapport oral du juge-commissaire suppléant, Le Ministère Public entendu en ses observations,
Ordonne la poursuite de la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SAS DECLIC IMMO 86
[Adresse 1]
Activité : Exploitation d’un fonds de commerce de transaction immobilière, et toute activité connexe, annexe et complémentaire, toutes transactions immobilières, gestion immobilière, administrateur de biens, syndic d’immeuble, étude, recherche, conseil, montage, conception, assistance à la réalisation de tous projets d’investissements en matière foncière ou immobilière.
Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 853 688 059 (2019B00657) fixée par le jugement d’ouverture de la procédure à 6 mois et expirant le 22 mai 2025.
Renvoie l’affaire à l’audience en chambre du conseil du Vendredi 11 Avril 2025 à 11h00, salle n° 7,
Dit que la présente décision est exécutoire de plein droit et dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi dix-neuf Mars deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Gilbert GUITTARD, Président, Madame Brigitte HAMACHE, Monsieur Didier BEGAT, Juges.
Assistés de Maître Pierre-Olivier HULIN, Greffier
La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Rentabilité ·
- Activité ·
- Trésorerie ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan
- Élite ·
- Opposition ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Procédure civile ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ordonnance
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Surendettement ·
- Dette ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Paiement
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Commissionnaire de transport ·
- Location de véhicule ·
- Commissionnaire ·
- Adresses ·
- Transport routier
- République tchèque ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- États-unis ·
- Allemagne ·
- Pièces ·
- Jugement de divorce ·
- Lieu ·
- Audience ·
- Assemblée générale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Retraitement des déchets ·
- Mise en service ·
- Station d'épuration ·
- Coûts ·
- Pièces ·
- Côte ·
- Machine ·
- Facture ·
- Matériel
- Tribunaux de commerce ·
- Référé ·
- Conseil ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Véhicule ·
- Dépens ·
- Litige
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Audience publique ·
- Service ·
- Mise à disposition ·
- Condition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Bail ·
- Astreinte ·
- Preneur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Liquidation ·
- Titre ·
- Commerce ·
- Dérogatoire
- Hôtel ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Ordonnance ·
- Fait ·
- Opposition
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Jonction ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Sous-traitance ·
- Qualités ·
- Comparution ·
- Dépens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.