Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg 7 tcs, 30 juin 2025, n° 2024004517 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2024004517 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/49/92*
R.G. : 2024004517 P.C. : 2024J164
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS
JUGEMENT du lundi 30 juin 2025
PROLONGATION EXCEPTIONNELLE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Par jugement en date du 02/07/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de la SARL SFMG 3, avec période d’observation, conformément à l’article L621-3 du code de commerce ;
Attendu que le débiteur a été appelé à comparaître en Chambre du conseil, en application de l’article R621-9 du code de commerce ;
Monsieur [Q] [Y], Représentant légal de l’entreprise, assisté de Me Thierry BOISNARD de la SELARL LEXCAP, a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il a été entendu en ses explications,
Attendu que la période d’observation a été renouvelée pour une période de 6 mois ;
Attendu que la période d’observation peut en outre être prolongée à la demande du Procureur de la république par décision motivée du Tribunal pour une durée n’excédant pas 6 mois ;
Attendu que le Ministère public demande au vu des explications fournies au Tribunal selon les dispositions de l’article L621-3 du code de commerce, de prolonger exceptionnellement la période d’observation pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 02-01-2026 ;
Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport oral du juge-commissaire,
Le Ministère public entendu en ses observations,
Prolonge exceptionnellement la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SARL SFMG 3
[Adresse 1]) – RCS [Localité 1] (principal) Siren : 529 344 806
Pour une durée de 6 mois à compter du 02-07-2025, soit jusqu’au 02-01-2026 afin de préparer un plan de continuation,
Renvoie l’affaire à l’audience en chambre du conseil du Vendredi 26 septembre 2025 à 14h30, salle n° 7, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et à l’élaboration d’un plan, et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
La présente décision est exécutoire de plein droit, Page 1/2
Ordonne qu’il soit procédé, par le Greffier du Tribunal, en application de l’article R621-9 du code de commerce à la communication du présent jugement et aux publicités prévues par les articles R621-7 et R621-8 du code de commerce,
Dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le lundi trente juin deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Gilbert GUITTARD, Président, Monsieur Stéphane GARNIER, Monsieur Didier BEGAT, Juges. Assistés de Maître Pierre-Olivier HULIN, Greffier
La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hôtel ·
- Associations ·
- Protocole ·
- Homologation ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Charges
- Compte courant ·
- Associé ·
- Remboursement ·
- Sociétés ·
- Bulletin de souscription ·
- Apport ·
- Juge des référés ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Denrée alimentaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Appareil de levage ·
- Incompétence ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Marches ·
- Titre ·
- Injonction ·
- Juridiction
- Liquidation amiable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Code de commerce
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Renouvellement ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Résultat ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chiffre d'affaires ·
- Code de commerce ·
- Trésorerie ·
- Redressement judiciaire ·
- Publicité légale ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Incompatible ·
- Jugement ·
- Copie ·
- Employé ·
- Délai
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Actif ·
- Accès ·
- Cessation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Mandataire judiciaire ·
- Prêt-à-porter ·
- Gré à gré ·
- Liquidateur ·
- Vente
- Sociétés ·
- Email ·
- Site internet ·
- Mise en ligne ·
- Contrat de location ·
- Livraison ·
- Fournisseur ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Restitution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.