Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 11 juin 2025, n° 2025001802 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2025001802 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/47/01*
R.G. : 2025001802
P.C. : 2025J116
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS
JUGEMENT du mercredi 11 juin 2025
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 15 avril 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SASU SAS [C] [Q]
[Adresse 1]
Activité : Acquisition, détention de tous titres de participation ou placement, parts ou actions de toutes autres sociétés, gestion de ces titres. Prestations de direction, d’encadrement, l’exécution de travaux, d’assistance aux entreprises et prestation de services en général dans les domaines technique, administratif, comptable, financier, commercial.
Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 851 979 682 (2019B00502)
Attendu que le Tribunal, dans le jugement d’ouverture, a fixé à 6 mois la période d’observation prévue à l’article L 621-3 et L 631-7 du code de commerce, qu’il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Attendu que le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Monsieur [Q] [C], Représentant Légal de l’entreprise, a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il a été entendu en ses explications,
Attendu qu’il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité, selon les dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement Contradictoire et en premier ressort,
Sur le rapport oral du juge-commissaire suppléant, Le Ministère Public entendu en ses observations,
Ordonne la poursuite de la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SASU SAS [C] [Q]
[Adresse 1]
Activité : Acquisition, détention de tous titres de participation ou placement, parts ou actions de toutes autres sociétés, gestion de ces titres. Prestations de direction, d’encadrement, l’exécution de travaux, d’assistance aux entreprises et prestation de services en général dans les domaines technique, administratif, comptable, financier, commercial.
Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 851 979 682 (2019B00502) fixée par le jugement d’ouverture de la procédure à 6 mois et expirant le 15 octobre 2025.
Renvoie l’affaire à l’audience en chambre du conseil du Vendredi 19 septembre 2025 à 14h00, salle n° 7.
Dit que la présente décision est exécutoire de plein droit et dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi onze juin deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Jean-François BERNARD, Président, Madame Brigitte HAMACHE, Monsieur Didier BEGAT, Juges. Assistés de Maître Pierre-Olivier HULIN, Greffier
La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Recouvrement ·
- Activité économique ·
- Immeuble ·
- Créance ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Commerce
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Identifiants ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Procédure ·
- Délai
- Désistement d'instance ·
- Service ·
- Siège social ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Artisanat ·
- Acte ·
- Avocat ·
- Activité économique ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Location saisonnière ·
- Activité ·
- Mise en relation ·
- Intermédiaire ·
- Achat ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Représentants des salariés ·
- Délai
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Débats ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Ingénierie ·
- Associations ·
- Développement ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Injonction de payer ·
- Titre ·
- Facture ·
- Activité économique ·
- Contrats
- Plan ·
- Créance ·
- Exécution ·
- Capital ·
- Redressement ·
- Dividende ·
- Code de commerce ·
- Frais de justice ·
- Adresses ·
- Durée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Ministère public ·
- Courtage ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Cessation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Paiement ·
- Conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.