Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 9 sept. 2025, n° 2025003141 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2025003141 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/56/20*
R.G. : 2025003141
P.C. : 2025J208
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS
JUGEMENT du mardi 09 septembre 2025
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 22 juillet 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SARL [Adresse 1]
[Adresse 2] [Localité 1]
Activité : Commerce de ventes d’objets d’équipement de la maison et activités annexes. Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 520 234 634 (2010B00095)
Attendu que le Tribunal, dans le jugement d’ouverture, a fixé à 6 mois la période d’observation prévue à l’article L 621-3 et L 631-7 du code de commerce, qu’il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Attendu que le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Madame [J] [G] [Q], Représentante Légale de l’entreprise, a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, elle a été entendue en ses explications,
Attendu qu’il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité, selon les dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement Contradictoire et en premier ressort,
Sur le rapport oral du juge-commissaire suppléant, Le Ministère Public entendu en ses observations,
Ordonne la poursuite de la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SARL MAISON BONCENNE
[Adresse 3]
Activité : Commerce de ventes d’objets d’équipement de la maison et activités annexes. Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 520 234 634 (2010B00095) fixée par le jugement d’ouverture de la procédure à 6 mois et expirant le 22 janvier 2026.
Renvoie l’affaire à l’audience en chambre du conseil du Vendredi 5 Décembre 2025 à 10h00, salle n° 7,
Dit que la présente décision est exécutoire de plein droit et dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mardi neuf septembre deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Gilbert GUITTARD, Président,
Madame Patricia MARTIN, Monsieur Stéphane DAUGE, Juges.
Assistés de Maître Pierre-Olivier HULIN, Greffier
La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Candidat ·
- Prestataire ·
- Clause pénale ·
- Honoraires ·
- Obligation contractuelle ·
- Recouvrement ·
- Client
- Méditerranée ·
- Intempérie ·
- Région ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Exigibilité ·
- Signification ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Communication
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande ·
- Fond ·
- Partie ·
- Délégation ·
- Ordonnance ·
- Dépens ·
- Procédure civile
- Facture ·
- Clause pénale ·
- Indemnité de résiliation ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrats ·
- Tva ·
- Titre ·
- Centrale ·
- Mise en demeure ·
- Abonnement
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Légume ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Fruit
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hôtel ·
- Quai ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Délibéré ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Acte
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Résultat ·
- Frais de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dividende ·
- Anniversaire ·
- Chirographaire ·
- Avis favorable
Sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Sursis à statuer ·
- Réparation ·
- Entretien ·
- Statuer ·
- Restitution
- Transport ·
- Bâtiment ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.