Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 10 févr. 2026, n° 2026000462 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2026000462 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/80/48* 10/02/2026 2026000462 – 1/2 -
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS
Jugement du 10/02/2026 Clôture pour exécution du Plan
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi,
Vu la requête présentée par la SELARL MJO représentée par Me [D] [K] [Adresse 1], en qualité de Commissaire à l’exécution du Plan;
Vu le rapport du Président du Tribunal de Commerce de Poitiers,
Le Tribunal de Commerce de Poitiers, par jugement en date du 23 septembre 2014, a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de :
SARLU MELONA
[Adresse 2] [Localité 1] RCS B 499771269 (2007B00603)
ATTENDU que par jugement en date du 07/07/2015, le Tribunal de céans a arrêté le plan de redressement par continuation de la SARLU MELONA, comportant le règlement des créanciers privilégiés et chirographaires,
ATTENDU qu’il résulte du rapport présenté par le Commissaire à l’exécution du plan, que la SARLU MELONA a remis les fonds nécessaires au règlement du plan;
ATTENDU que Monsieur [Z] [E] [B], Représentant légal de l’entreprise, a été convoqué par les soins de Monsieur le Greffier de ce Tribunal devant le Tribunal;
ATTENDU que le Commissaire à l’exécution du Plan a été avisé de la date d’audience, et la date d’audience communiquée à Madame le Procureur de la République;
ATTENDU que les sommes dégagées au cours de la procédure ont permis de désintéresser tous les créanciers dont la créance a été vérifiée et admise;
Qu’ en conséquence, il n’existe plus de passif exigible et les opérations se trouvent terminées;
Que la levée de l’inaliénabilité doit être ordonnée.
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré et statuant en premier ressort,
CONSTATE que le plan de redressement par continuation arrêté par ce Tribunal, en date du 07/07/2015, à l’égard de :
SARLU MELONA
[Adresse 2] [Localité 1]
RCS B 499771269 (2007B00603) Activité :
Conception, préparation, fabrication de pizzas, tartes, crêpes, glaces, plats cuisines et plus généralement tous produits de restauration, aliments, boissons à emporter ou à consommer sur place.
a été exécuté;
ORDONNE la levée de l’inaliénabilité.
DIT que le Commissaire à l’exécution du plan devra procéder au dépôt de son compte rendu de mission au greffe, le notifier au « débiteur » dans les deux mois du présent jugement conformément aux dispositions de l’article R.626-50 du code de commerce,
DIT n’y avoir lieu à notification du présent jugement aux créanciers,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de Redressement Judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé le mardi dix février deux mille vingt six par le Tribunal de Commerce de POITIERS ainsi composé :
Monsieur Jean-François BERNARD, Président,
Madame Brigitte HAMACHE, Monsieur Didier BEGAT, Juges,
Assistés de Maître Pierre-Olivier HULIN Greffier,
La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vénétie ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Ès-qualités ·
- Vente
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Débats ·
- Administrateur judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Recouvrement ·
- Jugement par défaut ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Acte ·
- Demande ·
- Partie ·
- Délibéré ·
- Réfrigérateur
- Classes ·
- Créanciers ·
- Vote ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Fiduciaire ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Valeur
- Activité économique ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Instance ·
- Retrait ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Expert-comptable ·
- Code de commerce ·
- Dette ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Trésorerie
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique ·
- Redressement ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Pâtisserie ·
- Décret ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assignation ·
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Caducité ·
- Référé ·
- Activité ·
- Matériel informatique ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Expert judiciaire
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Ès-qualités ·
- Sociétés ·
- Compte courant ·
- Personnes ·
- Associé ·
- Référé ·
- Dominique ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Poisson ·
- Commerce de gros ·
- Commissaire de justice ·
- Cabinet ·
- Période d'observation ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.