Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 27 janv. 2026, n° 2025004700 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2025004700 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/77/95*
R.G. : 2025004700
P.C. : 2025J304
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS
JUGEMENT du mardi 27 janvier 2026
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 13 novembre 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SARL SHOWSLIM
[Adresse 1]
Etablissement(s)
* RCS [Localité 1] (principal)
Activité : Restauration rapide, sandwicherie kebab
Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 535 110 639 (2011B00704)
Attendu que le Tribunal, dans le jugement d’ouverture, a fixé à 6 mois la période d’observation prévue à l’article L 621-3 et L 631-7 du code de commerce, qu’il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Attendu que le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Monsieur [P] [I] [F], Représentant Légal de l’entreprise, n’a pas comparu à l’audience de ce jour, ni personne pour lui,
Attendu qu’il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité, selon les dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement Réputée contradictoire et en premier ressort,
Sur le rapport oral du juge-commissaire suppléant, Le Ministère Public entendu en ses observations,
Ordonne la poursuite de la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SARL SHOWSLIM
[Adresse 1] Etablissement(s) – RCS [Localité 1] (principal)
Activité : Restauration rapide, sandwicherie kebab
Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 535 110 639 (2011B00704)
fixée par le jugement d’ouverture de la procédure à 6 mois et expirant le 13 mai 2026,
Renvoie l’affaire à l’audience en chambre du conseil du Vendredi 24 avril 2026 à 9h30, salle n° 7.
Dit que la présente décision est exécutoire de plein droit et dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mardi vingt-sept janvier deux mille vingt six par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Gilbert GUITTARD, Président,
Madame Patricia MARTIN, Monsieur Jean-Samuel CORDEAU, Juges.
Assistés de Maître Pierre-Olivier HULIN, Greffier
La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Isolation thermique ·
- Tribunaux de commerce
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Distribution ·
- Juge des référés ·
- Paiement ·
- Service ·
- Dette ·
- Procédure civile ·
- Facture ·
- Délais ·
- Intérêt de retard ·
- Application
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Contrat commutatif ·
- Cession ·
- Période suspecte ·
- Acte ·
- Commerce ·
- Cadastre ·
- Support ·
- Paiement
- Air ·
- Sociétés ·
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Indemnisation ·
- Circonstances exceptionnelles ·
- Aéroport ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Annulation
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Maintien ·
- Informatique ·
- Système ·
- Développement ·
- Redressement judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Actif ·
- Patrimoine
- Enseigne ·
- Automobile ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de location ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité économique ·
- Durée ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Fournisseur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Cellule ·
- Référé ·
- Suspension ·
- Pénalité de retard ·
- Assurances ·
- Attestation ·
- Eaux ·
- Sociétés ·
- Bâtiment
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Suppléant ·
- Avis favorable ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.