Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 07, 5 déc. 2025, n° 2025L01552 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025L01552 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 5 Décembre 2025 7ème Chambre
N° PCL : 2025J00582 SAS HO DESIGN 1 N° RG: 2025L01552
DEBITEUR
SAS HO DESIGN [Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 881976757 – 2020 B 1312
Représentant légal : Abdelhak HAMMOUCHE Président comparant en personne assisté de Me Jean-Philippe CHENARD [Adresse 2] et par M. [H], expert-comptable
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en dernier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 5 Décembre 2025 où siégeaient Mme Elisabeth LACROIX-PHILIPS, Président(e), M. Bruno FOUCHET, M. Jean-Pierre DUQUESNE, Juges, assistés de Me Didier HEQUET, Greffier associé.
en présence du Ministère public représenté par Mme PEQUIGNOT Nadiège, Procureure adjointe
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 5 Décembre 2025.
N° RG : 2025L01552 N° PC : 2025J00582
Par jugement en date du 10 juin 2025, ce tribunal a ouvert, à l’égard de la SAS HO DESIGN 1 une procédure de redressement judiciaire, en application des articles L631-1 et suivants du code de commerce ;
Cette même décision a fixé à 6 mois, la durée de la période d’observation en vue de l’établissement par l’administrateur d’un rapport comportant un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un plan de redressement ou, à défaut, à sa liquidation judiciaire ;
Par second jugement en date du 12 septembre 2025, au vu du rapport du juge-commissaire, le tribunal a décidé la poursuite de la période d’observation ouverte jusqu’au 10 décembre 2025 en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise ;
La SELARL V & V prise en la personne de Me [Z] [K], administrateur judiciaire a demandé, par requête, au tribunal de renouveler la période d’observation, conformément à l’article L631-7 du code de commerce ;
L’avis du ministère public a été demandé ; les observations du mandataire de justice, de l’administrateur et du débiteur, assisté de son avocat et expert-comptable, ont été recueillies ;
Attendu que la période d’observation est renouvelable une fois par décision du tribunal à la demande de l’administrateur, du débiteur, du procureur de la République, en vertu des articles L621-3 et R621-9 du code de commerce.
Attendu qu’il résulte du rapport du juge-commissaire que le renouvellement demandé de la période d’observation apparaît nécessaire ;
Qu’il échet donc de faire droit à la requête, en ordonnant la prolongation de la période d’observation pour une durée de 6 mois.
Attendu qu’il convient d’ordonner toutes mesures de publicité légale et d’employer les dépens en frais privilégiés de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport du juge-commissaire et après en avoir délibéré.
Décide de renouveler la période d’observation fixée par jugement du 10 JUIN 2025 ouvrant la procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS HO DESIGN [Adresse 3]
RCS [Localité 1] : 881976757 2020 B 1312
pour une durée de 6 mois à compter du 10 décembre 2025.
Renvoie l’affaire à l’audience du : 24 avril 2026 à 9 heures.
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R621-7 du code de commerce.
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours que mention du présent jugement soit portée sur les répertoires et registres prévus à l’article R621-8 du code de commerce.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de location ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Demande ·
- Lettre recommandee ·
- Jugement ·
- Réception
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Prorogation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Public ·
- Prolongation ·
- Entreprise
- Construction ·
- Sociétés ·
- Dissolution ·
- Patrimoine ·
- Opposition ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personnalité morale ·
- Publicité légale ·
- Adresses ·
- Transfert
- Capital ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Procédure ·
- Fins de non-recevoir
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- République ·
- Réquisition ·
- Rôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Secret
- Période d'observation ·
- Vanne ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Conseil ·
- Code de commerce
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Salarié ·
- Champagne-ardenne ·
- Liquidation judiciaire simplifiée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Citation ·
- Lieu ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Dominique ·
- Partie ·
- Mise à disposition ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Ingénierie ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conversion ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Observation ·
- Jonction ·
- Juge-commissaire
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Marc ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.