TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE

JUGEMENT DU 7 Novembre 2025 7ème Chambre

N° PCL : 2025J00563 SAS MADICOB N° RG: 2025L01104

DEBITEUR

SAS MADICOB [Adresse 1]

RCS [Localité 1] : 337508659 – 1986 B 767

Représentant légal : SAS ASSISTANCE GENERALE PROTECTION Présidente en la personne de M. Frédéric ANFRAY

comparant en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Décision contradictoire et en dernier ressort.

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 7 Novembre 2025 en Chambre du Conseil où siégeaient M. Pierre JALLU-BERTHIER, Président(e), M. Jean-Claude TISSIÉ, M. André MONDOLONI, Juges, assistés de M^e Didier HEQUET, Greffier associé.

en présence du Ministère public représenté par M^me PEQUIGNOT Nadiège, Procureure adjointe

Délibérée par les mêmes Juges.

Prononcée à l’audience publique du 7 Novembre 2025.

N° RG : 2025L01104 N° PC : 2025J00563

Par jugement en date du 2 juin 2025, ce tribunal a ouvert, à l’égard de la SAS MADICOB une procédure de redressement judiciaire, en application des articles L631-1 et suivants du code de commerce ;

Cette même décision a fixé à 6 mois, la durée de la période d’observation en vue de l’établissement par l’administrateur d’un rapport comportant un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un plan de redressement ou, à défaut, à sa liquidation judiciaire ;

Par second jugement en date du 25 juillet 2025, au vu du rapport du juge-commissaire, le tribunal a décidé la poursuite de la période d’observation ouverte jusqu’au 02 décembre 2025 en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise ;

La SELARL [R] [J] en la personne de Me [R] [J], administrateur judiciaire a demandé, par requête, au tribunal de renouveler la période d’observation pour une durée de 6 mois, conformément à l’article L631-7 du code de commerce ;

L’avis du ministère public a été demandé ; les observations du mandataire de justice, de l’administrateur du débiteur et de M. [C] [H] représentant des salariés, ont été recueillies ;

Attendu que la période d’observation est renouvelable une fois par décision du tribunal à la demande de l’administrateur, du débiteur, du procureur de la République, en vertu des articles L621-3 et R621-9 du code de commerce.

Attendu qu’il résulte du rapport du juge-commissaire que le renouvellement demandé de la période d’observation apparaît nécessaire ;

Qu’il échet donc de faire droit à la requête, en ordonnant la prolongation de la période d’observation pour une durée de 6 mois.

Attendu qu’il convient d’ordonner toutes mesures de publicité légale et d’employer les dépens en frais privilégiés de justice.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal statuant sur le rapport du juge-commissaire et après en avoir délibéré.

Décide de renouveler la période d’observation fixée par jugement du 2 juin 2025 ouvrant la procédure de redressement judiciaire à l’égard de :

SAS MADICOB

[Adresse 2]

[Localité 2]

RCS [Localité 1] : 337508659 1986 B 767

pour une durée de 6 mois à compter du 02 décembre 2025.

Renvoie l’affaire à l’audience du : 13 février 2026 à 09H00.

Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R621-7 du code de commerce.

Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours que mention du présent jugement soit portée sur les répertoires et registres prévus à l’article R621-8 du code de commerce.

Rappelle que l’exécution provisoire est de droit.

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire ;

La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le greffier.