Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 07, 26 sept. 2025, n° 2025L01094 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025L01094 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 26 Septembre 2025 7ème Chambre
N° PCL : 2023J00835 EURL ALL [Localité 1] N° RG: 2025L01094
DEBITEUR
EURL ALL [Localité 1] [Adresse 1]
RCS/RM [Localité 2] : 834043200 – 2017 B 5540
Représentant légal : Roger LEONARD Gérant
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 26 Septembre 2025 où siégeaient M. Pierre JALLU-BERTHIER, Président(e), M. Bruno FOUCHET, M. Jean-Claude TISSIÉ, Juges, assistés de Me Didier HEQUET, Greffier associé.
en présence du Ministère public représenté par Mme PEQUIGNOT Nadiège, Procureure adjointe
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 26 Septembre 2025.
Par autre jugement en date du 14 mars 2025, le Tribunal de céans a décidé de ne plus faire application des régles dérogatoires de la liquidation judiciaire simplifiée à la procédure ouverte à l’encontre de la société débitrice.
Par requête en date du 8 juillet 2025, la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [A] [P] liquidateur expose que le Tribunal de Commerce de Pontoise a fixé le délai pour l’établissement de la liste des créances déclarées au 13 mai 2024 ; que ce dépôt n’a pu être effectué dans les délais initiaux pour les raisons suivantes :
* le dossier ayant été précédemment géré par notre ancienne structure d’exercice.
* une ordonnance présidentielle avec effet au 1 er avril 2024 nous a désigné en lieu et place de cette dernière.
* le temps nécessaire à la reprise matérielle des dossiers et à leur traitement n’a pas permis de procéder au dépôt dans les délais impartis.
Qu’en conséquence, la vérification du passif présente un intérêt majeur pour la liquidation judiciaire.
Elle sollicite de fixer à titre exceptionnel un nouveau délai jusqu’au 31 décembre 2025 pour procéder au dépôt de la liste des créances.
L’EURL ALL [Localité 1] et la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [A] [P] ont été régulièrement convoqués à l’audience du 26 septembre 2025 pour présenter toutes observations utiles.
MOTIFS
Attendu que la pratique judiciaire peut montrer, soit que le délai initialement fixé au visa de l’article L 624-1 du Code de Commerce s’avère trop court pour permettre l’établissement de la liste des créances, soit que le Juge commissaire ait initialement dispensé de la vérification des créances du passif dans l’ignorance d’actifs révélés par la suite.
Attendu qu’il est dans l’intérêt de la procédure que les créances soient vérifiées, et l’état des créances constitué, afin que la procédure collective puisse voir son terme.
Qu’il apparaît en conséquence d’une bonne administration de la justice que le Tribunal accorde un nouveau délai permettant de satisfaire à ces obligations, et de faciliter les décisions d’admission ou de rejet des créances à rendre ultérieurement par le juge commissaire.
Attendu qu’il conviendra d’ordonner l’exécution provisoire et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de justice.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Accorde à la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [A] [P] liquidateur de l’EURL ALL [Localité 1] dont le siège social est [Adresse 1], un nouveau délai jusqu’au 31 décembre 2025 pour procéder au dépôt de la liste des créances
Dit que le présent jugement sera communiqué au débiteur et au liquidateur par les soins de Monsieur le Greffier.
Ordonne l’exécution provisoire
Dit que les dépens du présent jugement seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du présent jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Patrimoine ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement
- Procédure de conciliation ·
- Créance ·
- Ès-qualités ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Exigibilité ·
- Délais ·
- Créanciers ·
- Avis favorable ·
- Moratoire
- Rétablissement professionnel ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Élève ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Concept ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Public ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Eaux ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Comptable ·
- Biens ·
- Délai
- Commissaire de justice ·
- Boisson ·
- Titre ·
- Extrait ·
- Article 700 ·
- Copie ·
- Demande ·
- Siège social ·
- Procédure civile ·
- Activité économique
- Facture ·
- Clause pénale ·
- Indemnité de résiliation ·
- Montant ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Résiliation de contrat ·
- Pénalité ·
- Banque centrale européenne ·
- Banque centrale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Mise à disposition ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Instance ·
- Défense au fond ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Banque ·
- Sel ·
- Accord transactionnel ·
- Prêt ·
- Titre ·
- Cautionnement ·
- Protocole d'accord ·
- Demande ·
- Intérêt ·
- Code civil
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Catégories professionnelles ·
- Adresses ·
- Erreur matérielle ·
- Poste ·
- Code de commerce ·
- Cession ·
- Personnes ·
- Associé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.