Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 06, 14 nov. 2025, n° 2025L01648 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025L01648 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 14 Novembre 2025 6ème Chambre
N° PCL : 2025J00895 SAS SMC N° RG: 2025L01648
DEBITEUR
SAS SMC [Adresse 1]
RCS/RM [Localité 1] : 842932055 – 2018 B 4759
Représentant légal : [Localité 2] épouse [U] Présidente Représentée par son époux
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 14 Novembre 2025 où siégeaient Mme Corinne BELLEVILLE, Président(e), M. Philippe LAFITTE, M. André MONDOLONI, Juges, assistés de Me Didier HEQUET, Greffier associé.
en présence du Ministère public représenté par Mme PEQUIGNOT Nadiège, Procureure adjointe
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 14 Novembre 2025.
CONVERSION D’UNE PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE
N° RG : 2025L01648 N° PC : 2025J00895
Par jugement en date du 13 octobre 2025 ce Tribunal a ouvert à l’égard de la SAS SMC une procédure de redressement judiciaire, conformément aux articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce.
Le Tribunal a désigné la SELARL MMJ prise en la personne de Me [H] [Y], Mandataire Judiciaire et la SELARL V&V prise en la personne de Me [Q] [E], Administrateur ;
Par requête en date du 7 novembre 2025, la SELARL V&V prise en la personne de Me [Q] [E] a demandé au Tribunal d’ordonner la liquidation judiciaire.
La SELARL V&V prise en la personne de Me [Q] [E], Administrateur, la SELARL MMJ prise en la personne de Me [H] [Y] Mandataire Judiciaire, ont été entendus en leurs observations Mme [O] [T] épouse [U], dirigeante s’est fait représenter par son époux, qui a déclaré ne
pas s’opposer à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.,
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience et entendu en ses réquisitions,
MOTIVATION :
Attendu qu’il ressort du rapport du Juge Commissaire et des informations recueillies par le Tribunal que l’activité ne peut plus être poursuivie et qu’il n’existe aucune possibilité sérieuse de présenter un plan de redressement permettant d’apurer le passif ;
Qu’il y a donc lieu, en application des dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, de mettre fin à la période d’observation et de prononcer la liquidation judiciaire de la SAS SMC.
Qu’en vertu des articles L 631-15 et L 641-1, il sera mis fin à la mission de l’administrateur, le Tribunal désignant le mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.
Attendu qu’il y a lieu de fixer le délai au terme duquel la procédure devra être examinée, conformément à l’article L 643-9 alinéa 1 ;
Attendu qu’il y a lieu d’ordonner la publication et la communication du présent jugement conformément aux articles R 621-7 et R 621-8 du Code de Commerce.
Attendu que l’exécution provisoire est de droit.
Que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal après en avoir délibéré,
Vu l’impossibilité d’élaboration d’un plan de redressement judiciaire,
Met fin à la période d’observation,
Prononce la liquidation judiciaire à l’égard de :
SAS SMC
[Adresse 2]
[Localité 3]
RCS [Localité 1] : 842932055 – 2018 B 4759
activité déclarée : Chaudonnerie, soudure, peinture de containers, réparation de containers
Maintient M. [Z] [C], Juge Commissaire.
Met fin à la mission de la SELARL V&V prise en la personne de Me [Q] [E], Administrateur.
Nomme la SELARL MMJ prise en la personne de Me [H] [Y] [Adresse 3], mandataire judiciaire, en qualité de liquidateur lequel aura pour mission de procéder aux opérations de liquidation, achever la vérification des créances et établir l’ordre des créanciers. Dit que le liquidateur poursuivra les actions introduites avant le jugement de liquidation, par l’administrateur judiciaire.
Fixe au 15 Novembre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Dit que conformément à l’article R 631-24 du Code de Commerce, le présent jugement sera notifié au débiteur dans les huit jours de son prononcé.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit à titre provisoire conformément à l’article R 661-1 du Code de Commerce.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
La minute du présent jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le Greffier.
Signé électroniquement par Mme Corinne BELLEVILLE, juge Signé électroniquement par Me Didier HEQUET, Greffier associé, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Location ·
- Assignation ·
- Intérêt
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Installation ·
- Automatique ·
- Maintenance ·
- Produit manufacturé ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Guide
- Édition ·
- Plan de cession ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mission ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Dissolution ·
- Activité économique ·
- Réalisation ·
- Capital social ·
- Fusions ·
- Patrimoine ·
- Part sociale ·
- Profit ·
- Cession
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Sauvegarde des entreprises ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Droit commun ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Clôture
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Piscine ·
- Liquidateur ·
- Entretien et réparation ·
- Produit d'entretien ·
- Juge-commissaire ·
- Application ·
- Entretien ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Communiqué ·
- Jugement
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Marchand de biens
- Location ·
- Finances ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Taux légal ·
- Principal ·
- Pierre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Procès-verbal ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Vente de véhicules ·
- Véhicule ·
- Ministère public
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Lettre simple
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.