Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, 6 mars 2026, n° 2026L00494 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2026L00494 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 3 avril 2026 6ème Chambre
N° PCL : 2025J00690 [C] [F] N° RG: 2026L00494
DEBITEUR
[C] [F] 3B Chemin Lambert Dumesnil 95220 Herblay-sur-Seine
RCS PONTOISE : 491466447 – 2015 B 4574
Représentant légal : Pedro NTONI NDO Gérant
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en dernier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 3 avril 2026 où siégeaient Mme Corinne BELLEVILLE, Président(e), M. Philippe LAFITTE, M. Jean-Pierre DUQUESNE, Juges, assistés de Me Didier HEQUET, Greffier associé.
en présence du Ministère public représenté par Mme Nadiège PEQUIGNOT
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 3 avril 2026.
FIN DE L’APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
N° PC : 2025J00690
Suivant requête en date du 03 février 2026, régulièrement déposée au Greffe la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [M] [S] agissant en qualité de liquidateur de l'[C] [F] sollicite du Tribunal que ne soit plus appliquées à la procédure les règles dérogatoires de la liquidation simplifiée, à l’encontre du débiteur susvisé.
L'[C] [F] ainsi que le liquidateur ont été appelés à comparaître à l’audience de ce jour, conformément à l’article R 644-4 du Code de Commerce, pour être entendus par le Tribunal.
La procédure a été communiquée au Ministère Public.
MOTIFS
Vu la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise débitrice.
Vu la décision d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, à la liquidation judiciaire ouverte.
Vu le rapport du liquidateur, lequel expose qu’en effet le rapport a été déposé le 02 février 2026 et qu’elle est dans l’attente de l’avis du Parquet sur l’opportunité de faire application des articles L653-1 et suivants du code de commerce à l’égard du dirigeant de la société.
Attendu qu’il résulte des pièces produites et des informations recueillies, que la requête est recevable et bien fondée, et qu’il apparait nécessaire de ne plus faire application des règles dérogatoires de la liquidation judiciaire simplifiée à la procédure en cours, en application de l’article L 644-6 du code de commerce, et dès lors de dire que la présente procédure de liquidation judiciaire se poursuivra selon les règles de droit commun.
Que le Tribunal fixera un nouveau délai d’une année à compter du présent jugement pour statuer sur la clôture de la procédure.
Attendu que le Tribunal ordonnera qu’il soit porté mention dudit jugement sur les registres et répertoires prévus à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Attendu qu’il conviendra de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal après en avoir délibéré,
Décide de ne plus faire application des règles dérogatoires de la liquidation judiciaire simplifiée à la procédure ouverte à l’encontre de :
[C] [F]
3B Chemin Lambert Dumesnil
95220 Herblay-sur-Seine
RCS/RM PONTOISE : 491466447 – 2015 B 4574
activité : Vente, installation, depannage, miantenance de tous appareils et equipements de cuisine ainsi que boulangerie, froid industriel, commercial, climatisation.
Maintient la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [M] [S] 14 rue Eric de Martimprey 95300 PONTOISE en qualité de liquidateur.
Constate dès lors que la procédure de liquidation judiciaire ouverte se poursuivra selon les règles de droit commun, et fixe au 05/04/2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
Ordonne sans délai que mention dudit jugement soit portée sur les registres et répertoires prévus à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire.
La minute du présent jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conciliation ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Transport ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Publication ·
- Actif ·
- Activité
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance ·
- Procédure ·
- Désistement ·
- Débats ·
- Acte ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Cycle ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Vente ·
- Sport ·
- Juge-commissaire
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Méditerranée ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Faire droit ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Rôle ·
- Délibéré ·
- Réserve ·
- Répertoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire ·
- Sanction ·
- Faillite personnelle ·
- Interdiction de gérer
- Développement ·
- Restaurant ·
- Intervention volontaire ·
- Subrogation ·
- Contrat de franchise ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Facture ·
- Ouverture ·
- Enseigne
- Fabrication industrielle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Frais irrépétibles ·
- Acceptation ·
- Instance ·
- Pourparlers ·
- Partie ·
- Fins
Sur les mêmes thèmes • 3
- Halles ·
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Restitution ·
- Résiliation du contrat ·
- Adresses ·
- Demande
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Marin ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Gestion ·
- Activité ·
- Procédure
- Exploitation ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens ·
- Tva
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.