Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, 6 mars 2026, n° 2026L00518 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2026L00518 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 17 avril 2026 6ème Chambre
N° PCL : 2025J00404 SAS VAË N° RG: 2026L00518
DEBITEUR
SAS VAË 19 Avenue du 8 Mai 1945 95400 Villiers-le-Bel
RCS PONTOISE : 891943870 – 2020 B 6363 Enseigne : VAË Représentantes légales : Flora FABELE Présidente Elisa BÜLBÜLYAN Directrice Générale
non comparantes
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 17 avril 2026 où siégeaient M. Eric LE CUFFEC, Président(e), M. Philippe LAFITTE, M. Patrick SOUSSANA, Juges, assistés de Me Didier HEQUET, Greffier associé.
en présence du Ministère public représenté par Mme Nadiège PEQUIGNOT Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 17 avril 2026.
FIN DE L’APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
N° PC : 2025J00404
Suivant requête en date du 04 février 2026, régulièrement déposée au Greffe la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [O] [M] agissant en qualité de liquidateur de la SAS VAË sollicite du Tribunal que ne soit plus appliquées à la procédure les règles dérogatoires de la liquidation simplifiée, à l’encontre du débiteur susvisé.
La SAS VAË ainsi que le liquidateur ont été appelés à comparaître à l’audience de ce jour, conformément à l’article R 644-4 du Code de Commerce, pour être entendus par le Tribunal. La procédure a été communiquée au Ministère Public.
MOTIFS
Vu la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise débitrice.
Vu la décision d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, à la liquidation judiciaire ouverte.
Vu le rapport du liquidateur, lequel expose qu’il est dans l’attente de l’avis du parquet sur l’opportunité de faire application des articles L653-1 et suivants du code de commerce à l’égard du dirigeant de la société.
Attendu qu’il résulte des pièces produites et des informations recueillies, que la requête est recevable et bien fondée, et qu’il apparait nécessaire de ne plus faire application des règles dérogatoires de la liquidation judiciaire simplifiée à la procédure en cours, en application de l’article L 644-6 du code de commerce, et dès lors de dire que la présente procédure de liquidation judiciaire se poursuivra selon les règles de droit commun.
Que le Tribunal fixera un nouveau délai d’une année à compter du présent jugement pour statuer sur la clôture de la procédure.
Attendu que le Tribunal ordonnera qu’il soit porté mention dudit jugement sur les registres et répertoires prévus à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Attendu qu’il conviendra de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal après en avoir délibéré,
Décide de ne plus faire application des règles dérogatoires de la liquidation judiciaire simplifiée à la procédure ouverte à l’encontre de :
SAS VAË
19 Avenue du 8 Mai 1945
95400 Villiers-le-Bel
RCS/RM PONTOISE : 891943870 – 2020 B 6363
activité : création fabrication et vente de vêtements et accessoires prêt à porter atelier de création artistique mode et couture
Maintient la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [O] [M] 14 rue Eric de Martimprey 95300 PONTOISE en qualité de liquidateur.
Constate dès lors que la procédure de liquidation judiciaire ouverte se poursuivra selon les règles de droit commun, et fixe au 19 avril 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
Ordonne sans délai que mention dudit jugement soit portée sur les registres et répertoires prévus à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire.
La minute du présent jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Assurance incendie ·
- Bâtiment ·
- Méditerranée ·
- Santé ·
- Plan ·
- Architecte ·
- Travaux publics ·
- Société anonyme ·
- Anonyme
- Adresses ·
- Canal ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Dernier ressort ·
- Instance
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Construction ·
- Sociétés civiles ·
- Commerce ·
- Rapport
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Orange ·
- Pierre ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Cabinet
- Maçonnerie ·
- Véhicule ·
- Dire ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Vices ·
- Intervention ·
- Juge des référés ·
- Origine
- Capital ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Restitution ·
- Matériel ·
- Banque centrale européenne ·
- Intérêt ·
- Valeur ·
- Clause ·
- Mise en demeure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expert ·
- Vacation ·
- Bourse ·
- Rémunération ·
- Mesure d'instruction ·
- Concurrence ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Charges
- Crédit aux particuliers ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Document administratif ·
- Intérêts conventionnels ·
- Sociétés ·
- Concours ·
- Délai ·
- Exécution provisoire ·
- Résiliation
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Diffusion ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation ·
- Cessation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Ministère public ·
- Exécution ·
- Public ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise
- Adresses ·
- Option d’achat ·
- Contrat de location ·
- Intérêt légal ·
- Valeur ·
- Instrumentaire ·
- Mise en demeure ·
- Lettre simple ·
- Code civil ·
- Procédure civile
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Juridiction competente
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.