Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 4 avr. 2025, n° 2025000649 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025000649 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 04/04/2025
DEMANDEUR(S)
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : SCI C0R (SCI) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : Monsieur [V] [G], gérant, assisté de Maître FANEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : KERBOURC’H Mikaël JUGE(S) : SAUTREUIL Sophie MARTEL Jean GREFFIER : Maître de KERGARIOU Guillaume
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR : MADAME COLLOBERT, VICE-PROCUREUR
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 04/04/2025
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 04/04/2025
Par jugement en date du 19 juillet 2024, le Tribunal de Commerce de QUIMPER a ouvert une procédure de redressement judiciaire en vertu des articles L631-1 et suivants du Code de Commerce, à l’encontre de :
SCI C0R (SCI)
[Adresse 1]
[Localité 2]
Acquisition et gestion d’immeubles
Et désigné :
KERANGOUAREC Eric Membre de ce Tribunal, en qualité de Juge-Commissaire
Et nommé :
la SELARL MJ Ouest, prise en la personne de maître FLATRES
en qualité de mandataire judiciaire
Ce jugement a lui-même ouvert une première période d’observation de six mois, conformément aux dispositions de l’article L621-3 du Code de Commerce ;
Cette première période a été elle-même prorogée par jugements successifs jusqu’à ce jour ;
Le débiteur sollicite le renouvellement de la période d’observation précitée ;
Sur ce, le Tribunal,
Le mandataire judiciaire entendu en ses observations ;
Vu le rapport du Juge Commissaire ;
Attendu que le débiteur s’efforce actuellement de mettre au point des propositions susceptibles d’assurer la pérennité de l’entreprise et sollicite, en conséquence, le renouvellement de la période d’observation ;
Que les éléments communiqués au Tribunal par le débiteur et le mandataire judiciaire militent en faveur de ce renouvellement qui s’inscrit au surplus dans la limite du délai fixé par l’article L621-3 du Code de Commerce ;
Attendu qu’il convient donc d’autoriser le débiteur à poursuivre son activité dans les conditions prévues par la Loi, afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement ou un plan de cession, et de soumettre rapidement ce plan au Tribunal faute de voir prononcer sa liquidation judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L631-15 du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant en audience publique, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
Autorise le renouvellement de la période d’observation pour une durée de trois mois à compter du 04/04/2025 ;
Dit que la période d’observation, en ce, compris le renouvellement présentement autorisé, prendra fin le 18 juillet 2025 date à laquelle l’affaire sera rappelée ;
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de QUIMPER, 2ème Chambre, le 04/04/2025, où étaient et siégeaient Messieurs les Président, Juges et Greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 000649.
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par Maître de KERGARIOU Guillaume
Signé électroniquement par KERBOURC’H Mikaël
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Relation commerciale établie ·
- Partie ·
- Délai de preavis ·
- Chiffre d'affaires ·
- Durée ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Préjudice ·
- Réparation du préjudice
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Associé ·
- Enseigne ·
- Jugement ·
- Traiteur ·
- Application
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Traiteur ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
- Fromagerie ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Port ·
- Quai ·
- Sociétés ·
- Bail commercial ·
- Prescription ·
- Créance ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Bailleur ·
- Décision de justice
- Container ·
- Période d'observation ·
- Véhicule ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Destination ·
- Entreprise ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Séquestre ·
- Secret des affaires ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Motif légitime ·
- Code de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Acte ·
- Économie mixte ·
- Assignation
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Transport ·
- Administrateur judiciaire ·
- Expert-comptable ·
- Plan de redressement ·
- Urssaf ·
- Action ·
- Renouvellement ·
- Prolongation
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Pénalité ·
- Procédure simplifiée ·
- Cotisations ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.