Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 25 mars 2025, n° 2025L00459 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L00459 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L00459
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
JUGEMENT CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 25 MARS 2025
Composition du tribunal :
L’affaire a été débattue en chambre du conseil le 17 Mars 2025 devant le tribunal composé de :
Président : M. Claude CHARMOT
Juges : M. Pierre-Jean CLERVAL Mme Dominique ARCOS
Qui en ont délibéré,
Greffier, lors des débats : M. Erwan CHAROY
Prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 16 Septembre 2024 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SARL ACTION TRANSPORT EXPRESS FRANCE [Adresse 1] [Localité 1]
Ci-après dénommé « le débiteur » et qu’une période d’observation venait à expiration le 17 mars 2025,
Attendu qu’à l’audience du 17 mars 2025, ont comparu :
Me [X] [Z], administrateur judiciaire,
Me [A] [B], mandataire judiciaire,
M. [T] [W] et M. [I] [V], gérants de la SARL ACTION TRANSPORT EXPRESS FRANCE,
M. [U] [O], représentant des salariés,
Le cabinet PARTNER’S EXPERTISE, expert-comptable,
Attendu que la SELARL FHBX, prise en la personne de Me [X] [Z], Administrateur judiciaire associée, administrateur, sollicite la prolongation de la période d’observation,
Attendu que le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure et a, par écrit, émis un avis réservé à la prolongation de la période d’observation compte-tenu de l’émergence de nouvelles dettes (PRS et URSSAF) et d’une collaboration très inégale des dirigeants,
Attendu que l’expert-comptable a, lors de l’audience, indiqué que la dette URSSAF a été réglée,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à la SARL ACTION TRANSPORT EXPRESS FRANCE un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application des articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation avec poursuite de l’activité,
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application de l’article R.661-1 du code de commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de la SARL ACTION TRANSPORT EXPRESS FRANCE en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, pour une période expirant le 17 Septembre 2025 avec poursuite de l’activité.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance de Mr le Président au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que l’administrateur, la SELARL FHBX, prise en la personne de Me [X] [Z], Administrateur judiciaire associée, devra durant cette période communiquer au mandataire judiciaire Me [A] [B] et à M. [K] [R], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues à l’article L.626-5 du code de commerce et procéder aux informations et consultations prévues au 3 ème alinéa de l’article L.623-3 et à l’article L.626-8 du Code de Commerce,
Dit que conformément à l’article L.631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire, si les conditions de l’article L640-1 du Code de Commerce sont réunies,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Associé ·
- Enseigne ·
- Jugement ·
- Traiteur ·
- Application
- Traiteur ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Fromagerie ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Commerce
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Assurances ·
- Mise en garde ·
- Remboursement ·
- Injonction de payer ·
- Intérêt ·
- Banque ·
- Montant ·
- Devoir d'information
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Séquestre ·
- Secret des affaires ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Motif légitime ·
- Code de commerce
- Sociétés ·
- Relation commerciale établie ·
- Partie ·
- Délai de preavis ·
- Chiffre d'affaires ·
- Durée ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Préjudice ·
- Réparation du préjudice
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Pénalité ·
- Procédure simplifiée ·
- Cotisations ·
- Commerce
- Port ·
- Quai ·
- Sociétés ·
- Bail commercial ·
- Prescription ·
- Créance ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Bailleur ·
- Décision de justice
- Container ·
- Période d'observation ·
- Véhicule ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Destination ·
- Entreprise ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.