Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 14 nov. 2025, n° 2025004302 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025004302 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 004302
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 14/11/2025
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : [V] (SCI) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S): Monsieur [D] [V], gérant
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : KERANGOUAREC Eric JUGE(S) : VINCENT Marc de LEFFE Patrick
GREFFIER : Maître PIAU Julien
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR : Madame COLLOBERT, Vice-Procureur
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 14/11/2025
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 14/11/2025
Par jugement en date du 05/09/2025, le Tribunal de Commerce de QUIMPER a ouvert une procédure de redressement judiciaire en vertu des articles L631-1 et suivants du Code de Commerce, à l’encontre de :
[V] (SCI) [Adresse 1] Acquisition,location de biens immobiliers
Et désigné :
MARTEL Jean Membre de ce Tribunal, en qualité de Juge-Commissaire
Et nommé :
la SELARL FIDES, représentée par maître [B] en qualité de mandataire judiciaire
Ce jugement a également ouvert une première période d’observation de six mois, conformément aux dispositions de l’article L621-3 du Code de Commerce, avec rappel de l’affaire à l’audience de ce jour pour examen ;
Le débiteur sollicite la poursuite de la période d’observation précitée ;
Sur quoi, le Tribunal,
Madame le Vice-Procureur entendue en ses réquisitions ;
Le mandataire judiciaire entendu en ses observations ;
Vu le rapport du Juge Commissaire ;
Attendu que le débiteur s’efforce actuellement de mettre au point des propositions susceptibles d’assurer la pérennité de l’entreprise et sollicite, en conséquence, le renouvellement de la période d’observation ;
Que les éléments communiqués au Tribunal par le débiteur et le mandataire judiciaire militent en faveur de ce renouvellement qui s’inscrit au surplus dans la limite du délai fixé par l’article L621-3 du Code de Commerce ;
Attendu qu’il convient donc d’autoriser le débiteur à poursuivre son activité dans les conditions prévues par la Loi, afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement ou un plan de cession, et de soumettre rapidement ce plan au Tribunal faute de voir prononcer sa liquidation judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L631-15 du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant en audience publique, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
Autorise la poursuite de la période d’observation pour une durée d’un mois à compter du 14/11/2025 ;
Dit que l’affaire sera rappelée pour examen lors de l’audience du 12/12/2025 ;
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de QUIMPER, 2ème Chambre, le 14/11/2025, où étaient et siégeaient Messieurs les Président, Juges et Greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 004302.
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Lettre recommandee ·
- Date ·
- Réception
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Minute ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Acte ·
- Faire droit ·
- Ordonnance
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Taux d'intérêt ·
- Clause pénale ·
- Opposition ·
- Caducité ·
- Intérêt légal ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Enchère ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur provisoire ·
- Liquidateur ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré
- Opéra ·
- Antiquité ·
- Conditions générales ·
- Subrogation ·
- Transport ·
- Assureur ·
- Responsabilité ·
- Prestation ·
- Faute lourde ·
- Sociétés
- Transport ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Action ·
- Opposition ·
- Clerc ·
- Procédure civile ·
- Carolines
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Réassurance ·
- Manche ·
- Élite ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Mutuelle ·
- Caducité ·
- Jugement ·
- Délégation
- Carburant ·
- Pompe ·
- Expert ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Service ·
- Intervention ·
- Lien ·
- Provision
- Fleur ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Associé ·
- Procédure civile ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- République ·
- Entreprise commerciale ·
- Ministère public ·
- Exploitation agricole ·
- Fichier ·
- Cessation des paiements ·
- Personne morale
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Application ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Jugement ·
- Public
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Marc ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.