Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 19 sept. 2025, n° 2025002266 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025002266 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 002266
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 19/09/2025
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S):
DEFENDEUR(S) : SARL ARCHANGE (SARL), [Adresse 1]
REPRESENTANT(S): Monsieur, [N], [U], gérant
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : KERBOURC’H Mikaël JUGE(S) : SAUTREUIL Sophie MARTEL Jean
GREFFIER : Maître PIAU Julien
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR : MADAME COLLOBERT, VICE-PROCUREUR
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 19/09/2025
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 19/09/2025
Par jugement en date du 4 avril 2025, le Tribunal de Commerce de QUIMPER a ouvert une procédure de redressement judiciaire en vertu des articles L631-1 et suivants du Code de Commerce, à l’égard de :
SARL ARCHANGE (SARL), [Adresse 1] Achat et vente de meubles
Et désigné :
VINCENT Marc Membre de ce Tribunal, en qualité de Juge-Commissaire
Et nommé :
la SELARL FIDES, représentée par maître, [Z] en qualité de mandataire judiciaire
Ce jugement a lui-même ouvert une première période d’observation de six mois, conformément aux dispositions de l’article L621-3 du Code de Commerce ;
La poursuite de cette première période d’observation a été autorisée jusqu’à ce jour par jugement en date du 16 mai 2025 ;
Le débiteur sollicite le renouvellement de la période d’observation précitée ;
Sur ce, le Tribunal,
Le mandataire judiciaire entendu en ses observations ;
Vu le rapport du Juge Commissaire ;
Attendu que le débiteur s’efforce actuellement de mettre au point des propositions susceptibles d’assurer la pérennité de l’entreprise et sollicite, en conséquence, le renouvellement de la période d’observation ;
Que les éléments communiqués au Tribunal par le débiteur et le mandataire judiciaire militent en faveur de ce renouvellement qui s’inscrit au surplus dans la limite du délai fixé par l’article L621-3 du Code de Commerce ;
Attendu qu’il convient donc d’autoriser le débiteur à poursuivre son activité dans les conditions prévues par la Loi, afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement ou un plan de cession, et de soumettre rapidement ce plan au Tribunal faute de voir prononcer sa liquidation judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L631-15 du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant en audience publique, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
Autorise le renouvellement de la période d’observation pour une durée de quatre mois à compter du 19 septembre 2025 ;
Dit que la période d’observation, en ce, compris le renouvellement présentement autorisé, prendra fin le 9 janvier 2026 date à laquelle l’affaire sera rappelée ;
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de QUIMPER, 2ème Chambre, le 19/09/2025, où étaient et siégeaient Messieurs les Président, Juges et Greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 002266.
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Adresses ·
- Hcr ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Cessation ·
- Liquidation
- Désistement ·
- Action ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Abandon ·
- Représentation ·
- Donner acte ·
- Procédure civile ·
- Effets
- Intempérie ·
- Associations ·
- Concept ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Caprin ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Application ·
- Suppléant ·
- Conseil
- Cosmétique ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Partie ·
- Instance ·
- Location ·
- Pièces ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Délais ·
- Procédure ·
- Diligences
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Environnement ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Plan ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés
- Sociétés ·
- Résidence ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Code de commerce ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Procédure
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Faute de gestion ·
- Faillite personnelle ·
- Personne morale ·
- Comptabilité ·
- Distribution ·
- Faute ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ingénierie ·
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Contrainte ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Culture
- Liban ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge consulaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.