Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 28 nov. 2025, n° 2025004669 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025004669 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 004669
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 28/11/2025
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : KAPA-IMMO (SAS)
[Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : M. Arnaud DUMORTIER, Président, représenté par Maître Julien FANEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : KERBOURC’H Mikaël JUGE(S) : SAUTREUIL Sophie MARTEL Jean
GREFFIER : Maître PIAU Julien
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR : Madame COLLOBERT, vice-procureur
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 28/11/2025
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 28/11/2025
Par jugement en date du 04/07/2025, le tribunal de commerce de Quimper a ouvert une procédure de redressement judiciaire en vertu des articles L631-1 et suivants du Code de Commerce, à l’égard de :
KAPA-IMMO (SAS) sise [Adresse 2] à [Localité 1]
Ayant pour activité Agence immobilière Transaction sur immeubles et fonds de commerce
A désigné [O] [U], membre de ce tribunal, en qualité de juge-commissaire et a nommé la SELARL MJ Ouest, prise en la personne de maître [F], en qualité de mandataire judiciaire.
Ce jugement a lui-même ouvert une première période d’observation de six mois, conformément aux dispositions de l’article L621-3 du Code de Commerce ;
Le débiteur sollicite la poursuite de la période d’observation précitée ;
Sur ce, le Tribunal,
Le mandataire judiciaire entendu en ses observations ;
Madame la Vice-Procureur entendue en ses réquisitions,
Vu le rapport du Juge Commissaire ;
Attendu que le débiteur s’efforce actuellement de mettre au point des propositions susceptibles d’assurer la pérennité de l’entreprise et sollicite, en conséquence, le renouvellement de la période d’observation ;
Que les éléments communiqués au Tribunal par le débiteur et le mandataire judiciaire militent en faveur de ce renouvellement qui s’inscrit au surplus dans la limite du délai fixé par l’article L621-3 du Code de Commerce ;
Attendu qu’il convient donc de renouveler la période d’observation et d’autoriser le débiteur à poursuivre son activité dans les conditions prévues par la Loi, afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement ou un plan de cession, et de soumettre rapidement ce plan au Tribunal faute de voir prononcer sa liquidation judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L631-15 du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant en audience publique, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
Autorise le renouvellement de la période d’observation pour une durée de 6 mois à compter du 04 janvier 2026 ;
Dit que la période d’observation, en ce, compris le renouvellement présentement autorisé, prendra fin le 4 juillet 2026 ;
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du 6 mars 2026 ;
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de QUIMPER, 2ème Chambre, le 28/11/2025, où étaient et siégeaient Mesdames et Messieurs les Président, Juges et Greffier susnommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 004669
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Vente par adjudication ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Chambre du conseil
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Transport de voyageurs ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Voyageur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan de redressement ·
- Clémentine ·
- Modification ·
- Fonds de commerce ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Ministère public ·
- Clause ·
- Ministère
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Production ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Édition
- Agence ·
- Rupture ·
- Partenariat ·
- Code de commerce ·
- Préavis ·
- Coûts ·
- Relation commerciale établie ·
- Titre ·
- Clause ·
- Dommage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Capital ·
- Matériel ·
- Mise en demeure ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Banque centrale européenne ·
- Restitution ·
- Adresses
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Prorogation ·
- Matériel agricole ·
- Pièce détachée ·
- Liquidateur ·
- Audience ·
- Matériel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Construction ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce
- Plan ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Résolution ·
- Ministère public ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ministère ·
- Redressement ·
- Procédure
- Offre ·
- Activité ·
- Juge-commissaire ·
- Irrecevabilité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Rapport ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.