Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 23 janv. 2026, n° 2025004342 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025004342 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 004342
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 23/01/2026
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : Madame, [K], [V],, [Q],, [I], [Adresse 1], [Localité 1]
REPRESENTANT(S) : Absente
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : KERANGOUAREC Eric JUGE(S) : de LEFFE Patrick : SOARES Sandrine
GREFFIER : Maître PIAU Julien
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR MADAME, [C], VICE-PROCUREUR
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 23/01/2026
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 23/01/2026
Par jugement en date du 04/10/2024, le tribunal de commerce de Quimper a ouvert une procédure de redressement judiciaire en vertu des articles L631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de :
Madame, [K], [V],, [Q],, [I], [Adresse 1], [Localité 1]
Peintre en bâtiment
A désigné madame, [D], [M], membre de ce tribunal, en qualité de juge-commissaire et a nommé la SELARL MJ Ouest, prise en la personne de maître, [R], en qualité de mandataire judiciaire.
Le débiteur sollicite la poursuite d’activité ;
Sur ce, le tribunal
Le mandataire judiciaire entendu en ses observations, Vu le rapport du Juge Commissaire, Madame le Vice-Procureur entendue en ses réquisitions,
Attendu que le débiteur s’efforce actuellement de mettre au point des propositions susceptibles d’assurer la pérennité de l’entreprise ;
Que les éléments communiqués au tribunal par le débiteur et le mandataire judiciaire militent en faveur de cette poursuite d’activité ;
Attendu qu’il convient donc d’autoriser le débiteur à poursuivre son activité dans les conditions prévues par la loi, afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement ou un plan de cession, et de soumettre rapidement ce plan au tribunal faute de voir prononcer sa liquidation judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L631-15 du code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant en audience publique, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT, après en avoir délibéré, conformément à la loi,
Autorise la poursuite d’activité ;
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du 20 février 2026 ;
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du tribunal de Commerce de Quimper, 2ème chambre, le 23/01/2026, où étaient et siégeaient les président, juges et greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 004342
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Personnes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation
- Prime ·
- Injonction de payer ·
- Assureur ·
- Pièces ·
- Entreprise ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat d'assurance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cotisations
- Habitat ·
- Développement ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Sursis à statuer ·
- Compte courant ·
- Provision ·
- Remboursement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Suppléant ·
- Chef d'entreprise
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Option ·
- Exécution ·
- Intérêts intercalaires ·
- Frais de justice ·
- Réponse ·
- Dividende ·
- Période d'observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit lyonnais ·
- Avenant ·
- Contrat de prêt ·
- Remboursement ·
- Sociétés ·
- Signature ·
- Demande ·
- Médiation ·
- Banque ·
- Partie
- Économie d'énergie ·
- Saisie conservatoire ·
- Formation ·
- Rétractation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Créance ·
- Ordonnance ·
- Société par actions ·
- Partenariat ·
- Contrat de partenariat
- Pain ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Sanction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Recrutement ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
- Chêne ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Agence ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Désistement d'instance ·
- Instance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.