Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 6 févr. 2026, n° 2025006638 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025006638 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 006638
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 06/02/2026
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) :, [F], [U],, [X], [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : Présent
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : SAUTREUIL Sophie JUGE(S) : MARTEL Jean : THOMAS Hervé
GREFFIER : Maître PIAU Julien
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR MADAME, [P], VICE-PROCUREUR
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 06/02/2026
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 06/02/2026
Par jugement en date du 19/09/2025, le tribunal de commerce de Quimper a ouvert une procédure de redressement judiciaire en vertu des articles L631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de :
,
[F], [U],, [X], [Adresse 1]
Coiffure, vente de produits liés à l’activité
A désigné monsieur, [Z], [C], membre de ce tribunal, en qualité de juge-commissaire et a nommé la SELARL EP & ASSOCIES, prise en la personne de maître, [O], en qualité de mandataire judiciaire.
Ce jugement a lui-même ouvert une première période d’observation de six mois, conformément aux dispositions de l’article L621-3 du code de commerce ;
Sur ce, le tribunal
Le mandataire judiciaire entendu en ses observations, Vu le rapport du Juge Commissaire, Madame le Vice-Procureur entendue en ses réquisitions,
Attendu que le débiteur s’efforce actuellement de mettre au point des propositions susceptibles d’assurer la pérennité de l’entreprise et sollicite, en conséquence, la poursuite d’activité ;
Que les éléments communiqués au tribunal par le débiteur et le mandataire judiciaire militent en faveur de cette poursuite d’activité ;
Attendu qu’il convient donc d’autoriser le débiteur à poursuivre son activité dans les conditions prévues par la loi, afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement ou un plan de cession, et de soumettre rapidement ce plan au tribunal faute de voir prononcer sa liquidation judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L631-15 du code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant en audience publique, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT, après en avoir délibéré, conformément à la loi,
Autorise la poursuite d’activité ;
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du 6 mars 2026 ;
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du tribunal de Commerce de Quimper, 2ème chambre, le 06/02/2026, où étaient et siégeaient les président, juges et greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 006638
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés
- Règlement ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Chambre du conseil ·
- Créance ·
- Autofinancement ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Frais de justice
- Fonderie ·
- Société générale ·
- Contrat de prêt ·
- Capital ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt de retard ·
- Déchéance ·
- Indemnité de résiliation ·
- Siège social ·
- Solde
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Immatriculation ·
- Commerce
- Comparution ·
- Fonds de commerce ·
- Adresses ·
- Cession ·
- Biens ·
- Demande ·
- Résiliation anticipée ·
- Jugement ·
- Signification ·
- Tribunaux de commerce
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Congé ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Clôture ·
- Débats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Différend ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Résolution ·
- Mission ·
- Juge ·
- Avenant ·
- Conciliation ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Larget ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Article de sport ·
- Jouet ·
- Entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Expert-comptable ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Publicité obligatoire
- Crédit ·
- Billet à ordre ·
- Finances ·
- Sociétés ·
- Liquidateur amiable ·
- Banque ·
- Compte courant ·
- Créance ·
- Procédure ·
- Liquidateur
- Commissaire de justice ·
- Enseigne ·
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.