Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 3 avr. 2026, n° 2026000902 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2026000902 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 000902
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 03/04/2026
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S):
* DEFENDEUR(S) : [M] [L] (SAS) "[Adresse 1]
* REPRESENTANT(S) : M. Dominique GOHAUD, président
M. Baptiste GOHAUD, directeur général
M. [Q] [D], représentant des salariés
Me FANEN Julien, représentant la SAS [M] [L]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
GREFFIER : Maître PIAU Julien
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR : MADAME COLLOBERT, VICE-PROCUREUR
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 03/04/2026
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 03/04/2026
Par jugement en date du 28/11/2025, le tribunal de commerce de Quimper a ouvert une procédure de redressement judiciaire en vertu des articles L631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de l’entreprise :
[Localité 1] (SAS) "[Adresse 2]" [Localité 2] [Adresse 3] Activité : Là découpé et le traitement de toutes surfaces et plus généralement de tous métaux
A désigné M. [H] [F], membre de ce tribunal, en qualité de juge-commissaire, a nommé la SELARL MJ Ouest, prise en la personne de maître [X], en qualité de mandataire judiciaire et la SELARL [E] et Associés, prise en la personne de maître [G] [E], en qualité d’administrateur judiciaire.
Le débiteur sollicite la poursuite de l’activité.
Sur ce, le tribunal
Le mandataire judiciaire entendu en ses observations, Vu le rapport du Juge Commissaire, Madame le Vice-Procureur entendue en ses réquisitions,
Attendu que le débiteur s’efforce actuellement de mettre au point des propositions susceptibles d’assurer la pérennité de l’entreprise et sollicite la poursuite de l’activité ;
Que les éléments communiqués au tribunal par le débiteur et le mandataire judiciaire militent en faveur de cette poursuite d’activité ;
Que le Ministère Public est favorable à la poursuite d’activité ;
Attendu qu’il convient donc d’autoriser le débiteur à poursuivre son activité dans les conditions prévues par la loi, afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement ou un plan de cession, et de soumettre rapidement ce plan au tribunal faute de voir prononcer sa liquidation judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L631-15 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant en audience publique, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT, après en avoir délibéré, conformément à la loi ;
Autorise la poursuite d’activité de l’entreprise : [Localité 1] (SAS).
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du 22/05/2026.
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du tribunal de Commerce de Quimper, où étaient et siégeaient les président, juges et greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2026 000902
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Surveillance ·
- Code de commerce ·
- Sécurité des personnes ·
- Bien meuble ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Immeuble ·
- Redressement
- Mandataire judiciaire ·
- Film ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Associé ·
- Prorogation ·
- Commerce
- Urssaf ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Créance ·
- Lettre simple ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Tiers détenteur ·
- Banque ·
- Adresses ·
- Saisie ·
- Connaissance ·
- Dette ·
- Tva ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Mandataire ·
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Adoption ·
- Créanciers ·
- Chirographaire ·
- Règlement ·
- Renard ·
- Juge-commissaire
- Sécurité ·
- Sociétés ·
- Concurrence déloyale ·
- Facture ·
- Prestation ·
- Logiciel ·
- Titre ·
- Intérêts moratoires ·
- Moratoire ·
- Magasin
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bilan comptable ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Bilan ·
- Financement
- Sociétés ·
- Devis ·
- Holding ·
- Agence ·
- Marketing ·
- Prestation ·
- Prestataire ·
- Application ·
- Expert ·
- Exécution
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Publicité obligatoire ·
- Liquidation ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Partie ·
- Injonction de payer ·
- Marches ·
- Instance ·
- Siège social ·
- Facture ·
- Enseigne ·
- Application ·
- Procédure
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Bâtiment
- Carolines ·
- Clôture ·
- Revêtement de sol ·
- Concept ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Colle ·
- Chambre du conseil ·
- Lettre simple
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.