Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Reims, 5 déc. 2025, n° 2025F05222 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Reims |
| Numéro(s) : | 2025F05222 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS
JUGEMENT DU 05/12/2025
LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 05/12/2025
DEMANDEUR(S)
SELARL A.J.C. (Me Nicolas TORRANO) [Adresse 1]
DEFENDEUR(S)
DP STYLE SARL [Adresse 2] [Localité 1]
Représentée par Maître Emmanuel BROCARD, avocat
Le tribunal ayant le 04/12/2025 ordonné la clôture des débats pour le jugement être prononcé par mise à disposition au greffe le 05/12/2025, après en avoir délibéré.
Composition du tribunal :
Greffier d’audience : Madame Nathalie OBERT
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées verbalement lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 et suivants du code de procédure civile.
La Minute du présent jugement est signée par Monsieur Maher GARGOURI, président et Madame Nathalie OBERT, commis-greffier.
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 30/09/2025, le tribunal de commerce de REIMS a ouvert une procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions des articles L.631-1 et suivants du code de commerce à l’encontre de la société :
DP STYLE SARL – [Adresse 3]
ACTIVITE : Vente d’objets et d’articles de décoration, de meubles, ameublement, accessoires et équipement de la maison, promotion et commercialisation de photographies d’art et gestion de galerie d’art
Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 828 874 685 A désigné :
Monsieur [I] [R] en qualité de juge-commissaire,
Monsieur [Z] [U] en qualité de juge-commissaire suppléant,
La SELARL A.J.C. (Me [P] [G]) en qualité d’administrateur judiciaire,
Maître [Y] [B] en qualité de mandataire judiciaire,
a fixé une période d’observation de six mois soit jusqu’au 30/03/2026 et fixé une nouvelle comparution à l’audience du 20/11/2025 à 10 h 00.
L’affaire a fait l’objet d’un renvoi à l’audience du 04/12/2025 à 09 h 30.
Maître [Y] [B], mandataire judiciaire a déposé son rapport au greffe le 03/11/2025.
La SELARL A.J.C. (Me [P] [G]), administrateur judiciaire a déposé son rapport au greffe le 19/11/2025.
La SELARL A.JC. (Me [P] [G]), administrateur judiciaire a déposé une requête aux fins de conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, au greffe le 20/11/2025.
Les parties ont été régulièrement convoquées par les soins du greffier pour l’audience du 04/12/2025 à 09 h 30.
A l’audience du 04/12/2025 ont comparu :
La SELARL A.J.C. (Me [P] [G]), administrateur judiciaire laquelle a repris les termes de son rapport et a sollicité la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Maître [Y] [B], mandataire judiciaire laquelle a indiqué être favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Monsieur [E] [T], gérant de la société DP STYLE SARL représenté par son avocat Maître Emmanuel BROCARD lequel sollicite la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Monsieur [S] [N], représentant des salariés lequel a été entendu en ses observations,
Monsieur le juge-commissaire a dûment déposé son rapport au greffe le 25/11/2025,
Monsieur le Procureur de la République représenté à l’audience en la personne de Monsieur [X] [V], Substitut est favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
ATTENDU que l’article L.631-15 du code de commerce stipule qu''à tout moment de la période d’observation, le Tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur judiciaire, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du Ministère Public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L.640-1 sont réunies".
ATTENDU que dans le cadre du plan de redressement de l’entreprise, le tribunal peut décider soit la continuation de l’entreprise, lorsqu’il existe des possibilités sérieuses de redressement et de règlement du passif, soit la cession de l’entreprise qui a pour but d’assurer le maintien d’activité susceptible d’exploitation autonome de tout ou partie des emplois qui y sont attachés et d’apurer le passif.
ATTENDU qu’il n’est pas envisageable de poursuivre l’exploitation et de proposer un plan d’apurement du passif, cependant que l’entreprise n’est susceptible d’aucun plan de cession tel que prévu par la loi.
ATTENDU que compte tenu des éléments ci-dessus, il convient de constater que le redressement judiciaire de l’entreprise est manifestement impossible et qu’il échet dès lors de prononcer la liquidation judiciaire de la société DP STYLE SARL en application de l’article L.631-15, L.640-1 et suivants du code de commerce en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,
VU les articles L.631-15, L.640-1 et suivants du code de commerce,
VU le rapport du mandataire judiciaire,
VU le rapport de l’administrateur judiciaire,
VU la requête aux fins de conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, de l’administrateur judiciaire,
VU le rapport de Monsieur le juge-commissaire.
Les parties entendues en chambre du conseil.
CONSTATE que le redressement judiciaire est manifestement impossible.
MET FIN à la période d’observation.
PRONONCE la LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de la société :
DP STYLE SARL – [Adresse 4]
Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 828 874 685 Activité : Vente d’objets et d’articles de décoration, de meubles, ameublement, accessoires et équipement de la maison, promotion et commercialisation de photographies d’art et gestion de galerie d’art.
MAINTIENT provisoirement au 01/06/2025 la date de cessation des paiements.
MAINTIENT Monsieur [I] [R], en qualité de juge-commissaire.
MAINTIENT Monsieur [Z] [U] en qualité de juge-commissaire suppléant.
MET FIN à la mission de la SELARL A.J.C. (Me [P] [G]) en qualité d’administrateur judiciaire.
DESIGNE Maître [Y] [B] – [Adresse 5] en qualité de liquidateur judiciaire.
DIT que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas comprises dans la mission du liquidateur judiciaire et que les dirigeants sociaux de ladite société, demeurent en fonction conformément à l’article L.641-9 du code de commerce.
DIT que le liquidateur judiciaire devra déposer l’état des créances dans un délai de neuf mois à compter du terme du délai de déclaration des créances.
FIXE à vingt-quatre mois le délai maximum au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal.
DIT que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toutes voies de recours.
DIT que le greffier de ce tribunal adressera une copie de la présente décision aux autorités mentionnées à l’article R.621-7.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Nathalie OBERT
Le Président Monsieur Maher GARGOURI
Signe electroniquement par Maher GARGOURI
Signe electroniquement par Nathalie OBERT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Charcuterie ·
- Traiteur ·
- Associé ·
- Ministère public
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Protocole ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Homologuer ·
- Concession ·
- Tva
- Informatique ·
- Nouvelle technologie ·
- Véhicule ·
- Logiciel ·
- Identifiants ·
- Accessoire automobile ·
- Marin ·
- Conseil ·
- Support technique ·
- Liquidation judiciaire
- Énergie ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Trésorerie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Référé ·
- Au fond ·
- Passerelle ·
- Procédure ·
- Mise en demeure ·
- Titre
- Holding ·
- Participation ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Siège social ·
- Conseil ·
- Activité économique ·
- Allemagne ·
- Acte
- Conciliation ·
- Automatique ·
- Adresses ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Distribution ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Associé ·
- Activité économique
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Carolines
- Titre ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Clause pénale ·
- Facture ·
- Montant ·
- Recouvrement ·
- Compétence ·
- Retard ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.