Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Reims, delibere des nouvelles procedures collectives 14 h, 25 mars 2025, n° 2025001558 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Reims |
| Numéro(s) : | 2025001558 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS
Numéro de Rôle : 2025 001558
LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT A L’AUDIENCE DU 25/03/2025
DEMANDEUR(S)
URSSAF CHAMPAGNE-ARDENNE – [Adresse 1]
Représentée par Madame [J] [U], mandataire
DEFENDEUR(S)
THE NEXT LEVEL (SAS) – [Adresse 2]
Défaillante
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Madame Evelyne BOYER Juges : Madame Laura MARTIN Monsieur Arnaud FRANCART
Greffier d’audience lors des débats et du prononcé : Madame Nathalie OBERT,
La Minute du présent jugement est signée par Madame Evelyne BOYER, Président et Madame Nathalie OBERT, commis-greffier assermenté.
LE TRIBUNAL,
Par exploit de la SELARL GALAND – GUILLEUX, commissaires de justice associés à [Localité 1] en date du 20 Février 2025, l’URSSAF CHAMPAGNE-ARDENNE – [Adresse 1] a fait donner assignation à la société THE NEXT LEVEL (SAS) – [Adresse 2] inscrite au RCS de Reims sous le numéro 848 872 073, d’avoir à comparaître par-devant le tribunal de commerce de Reims pour l’audience du 25/03/2025 à 09H00 en vue de l’ouverture d’une procédure collective, exposant être créancière d’une somme de 2.285,43 euros au titre de cotisations, contraintes qu’elle ne peut recouvrer nonobstant les mesures d’exécution entreprises,
L’affaire a été placée à l’audience du 25/03/2025 à 9H00 en chambre du conseil.
A notre audience du 25/03/2025 :
L’URSSAF CHAMPAGNE ARDENNE représentée par son mandataire Madame [J] [U] a comparu et a maintenu les termes de son assignation,
La société THE NEXT LEVEL (SAS) n’a pas comparu ni personne pour elle, ses observations n’ont pu être recueillies.
Monsieur le Procureur de la République non représenté à l’audience.
SUR QUOI LE TRIBUNAL,
ATTENDU que la carence de la société
THE NEXT LEVEL (SAS) – [Adresse 2] Activité : Location de véhicules de tourisme avec chauffeur Vtc. RCS Reims: 848 872 073
à régler les sommes fondant l’assignation en demande d’ouverture d’une procédure collective, laisse présumer un état de cessation des paiements,
ATTENDU qu’aux termes de l’article L.621-1 du code de commerce, le tribunal statue après avoir entendu ou dûment appelé en chambre du conseil le débiteur et les représentants du comité d’entreprise ou, à défaut les délégués du personnel,
ATTENDU qu’aux termes du même article, le tribunal peut, avant de statuer, commettre un juge pour recueillir tous renseignements et le juge se faire assister de tout expert de son choix,
ATTENDU que le tribunal s’estimant insuffisamment renseigné pour prendre au vu des éléments produits une décision au fond, estime devoir ordonner une enquête et commettre un juge dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, de façon réputée contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L.621-1 et L.621-5 du code de commerce,
COMMET Monsieur Alain RICHARD en qualité de juge-enquêteur pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise ci-après :
THE NEXT LEVEL (SAS) – [Adresse 2] Activité: Location de véhicules de tourisme avec chauffeur Vtc. RCS Reims: 848 872 073
DIT que le juge ainsi commis pourra se faire assister par : Maître [W] [N] – [Adresse 3], mandataire,
DIT que pour l’application des articles R.621-3 et R.621-4 du code de commerce, le rapport dressé ensuite du présent jugement sera déposé au greffe de céans 10 jours avant la date de l’audition des dirigeants de l’entreprise par le tribunal,
DIT qu’à la diligence du greffier, le présent jugement sera notifié aux représentants légaux de l’entreprise ainsi qu’aux demandeurs,
FIXE la date de comparution devant le tribunal de commerce de Reims, siégeant en chambre du conseil à l’audience du MARDI 13/05/2025 à 9h00 aux fins d’examiner le rapport d’enquête,
DIT que le présent jugement sera notifié au débiteur et communiqué à Monsieur le Procureur de la République près le tribunal judiciaire de Reims ainsi qu’aux enquêteurs à qui il sera adressé un extrait du Registre du Commerce et des Sociétés,
LAISSONS les dépens de l’instance dont frais de greffe liquidés à la somme de 116,33 € TTC dont TVA pour la somme de 19,41 € à la charge de l’URSSAF CHAMPAGNE-ARDENNE.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Madame Nathalie OBERT
6 leer
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Entreprise commerciale ·
- Exploitation agricole ·
- Entrepreneur ·
- Faillite personnelle ·
- Personne morale ·
- Interdiction de gérer ·
- Faillite
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Liquidation ·
- Débiteur ·
- Liste ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Jugement ·
- Traiteur ·
- Pâtisserie ·
- Chambre du conseil ·
- Boulangerie ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Mandataire
- Bretagne ·
- Désistement d'instance ·
- Urssaf ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dessaisissement ·
- Retrait ·
- Répertoire ·
- Péremption ·
- Adresses ·
- Audience
- Boulangerie ·
- Chèque ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Mainlevée ·
- Commerce ·
- Ordonnance de référé ·
- Pain ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Erreur matérielle ·
- Fins ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Boisson ·
- Licence
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Observation ·
- Café
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Recouvrement ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Rhône-alpes ·
- Exécution ·
- Dépens ·
- Tva
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Registre du commerce ·
- Ès-qualités
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Procédure simplifiée ·
- Procédure ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Prorogation ·
- Prolongation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- République ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Dividende
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.