Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 5 sept. 2025, n° 2025003917 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025003917 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 003917
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 05/09/2025
DEMANDEUR(S) : l’URSSAF DE BRETAGNE [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : Madame Isabelle [I]
DEFENDEUR(S) : IPC (SARL) [Adresse 2]
REPRESENTANT(S) :
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : KERANGOUAREC Eric JUGE(S) : VINCENT Marc de LEFFE Patrick
GREFFIER : Madame Gabrielle FAUJOUR, commis-greffière
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR : MADAME COLLOBERT, VICE-PROCUREUR
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 05/09/2025
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 05/09/2025
Par assignation en date du 31/07/2025, le demandeur a saisi le Tribunal de commerce de Quimper aux fins de voir ouvrir une procédure de redressement judiciaire à titre principal ou de liquidation judiciaire à titre subsidiaire, à l’égard de :
SARL IPC Pendruc Baneier [Localité 1]
A l’audience de ce jour, l’URSSAF de Bretagne déclare se désister de sa demande ;
SUR QUOI LE TRIBUNAL
Attendu que l’article 385 du Code de Procédure Civile dispose : « l’instance s’éteint à titre principal par effet de la péremption, du désistement d’instance ou de la caducité de la citation. Dans ce cas, la constatation de l’extinction de l’instance et du dessaisissement de la juridiction ne met pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance, si l’action n’est pas éteinte par ailleurs »;
Attendu qu’à l’audience de ce jour, la partie demanderesse a indiqué qu’elle se désistait de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ;
Qu’il y a lieu dès lors de constater l’extinction de l’instance et le retrait de l’affaire du répertoire des affaires à juger ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par jugement d’administration judiciaire non susceptible de voie de recours,
Vu les dispositions des articles 385, et 394 à 399 du Code de Procédure Civile,
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal par l’effet du parfait désistement de la partie demanderesse dans la cause contre la SARL IPC ;
ORDONNE en conséquence le retrait de l’affaire du rôle ;
DIT que le présent désistement d’instance ne saurait emporter renonciation à l’action et qu’en conséquence la présente décision ne met pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance ;
DIT que les dépens sont à la charge du demandeur.
Délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de QUIMPER, 2ème Chambre, le 05/09/2025, où étaient et siégeaient Madame et Messieurs les Président, Juges et Greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 003917.
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- P et t ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Retard de paiement ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Livraison ·
- Juge ·
- Allégation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Immobilier ·
- Désistement d'instance ·
- Liquidateur ·
- Garantie ·
- Associé ·
- Action ·
- Créanciers
- Enseigne ·
- Comparution ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Sociétés ·
- Exploit ·
- Commerce ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Personnes
- Sociétés ·
- Liquidateur amiable ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dissolution ·
- Intérêt ·
- Faute ·
- Assemblée générale ·
- Commissaire de justice ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Capital ·
- Jugement ·
- Ouvrage ·
- Maîtrise d’ouvrage ·
- Application
- Jugement ·
- Financement ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Saisine ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Insuffisance d’actif ·
- Registre du commerce ·
- Tva
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Recouvrement ·
- Sociétés ·
- Responsable ·
- Transport de marchandises ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Boulangerie ·
- Chèque ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Mainlevée ·
- Commerce ·
- Ordonnance de référé ·
- Pain ·
- Ordonnance
- Iso ·
- Bois ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Menuiserie ·
- Procédure
- Livre ·
- Commission de surendettement ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Consommation ·
- Entrepreneur ·
- Impossibilité ·
- Titre ·
- Procédure ·
- Non professionnelle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.