TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS

JUGEMENT DU 08/07/2025

LE PRESENTE JUGEMENT A ETE PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 08/07/2025

DEMANDEUR(S)

SELARL [K] [W] (Me [K] [W]) [Adresse 1]

REIMS

DEFENDEUR(S) : FORMADIX (SAS) [Adresse 2]

DEFAILLANTE

Le tribunal ayant le 26/06/2025 ordonné la clôture des débats pour le jugement pour être prononcé par mise à disposition au greffe le 08/07/2025, après en avoir délibéré.

Composition tribunal :

Président : Monsieur Jean-Christophe MAGET Juges : Madame Claire WAIDA Madame Véronique MOSIEK

Greffier : Madame Nathalie OBERT, commis-greffier.

Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées verbalement lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 et suivants du code de procédure civile.

La Minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Christophe MAGET, et Madame Nathalie OBERT, commis-greffier.

LE TRIBUNAL,

Par jugement en date du 06/05/2025, le tribunal de commerce de REIMS a ouvert une procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions des articles L.631-1 et suivants du code de commerce à l’encontre de la société : FORMADIX (SAS) [Adresse 2] ;

ACTIVITE : La société a pour objet en France et à l’étranger : L’activité de centre de formation, La formation professionnelle continue. La participation au jury d’examen ou de validation des acquis de l’expérience lorsque ce jury intervient pour délivrer des certifications professionnelles inscrite au répertoire national de certifications professionnelles défini par l’article L.335-6 du code de l’éducation. Ces activités pouvant être exercées directement ou indirectement, et notamment par voie de création de nouveaux établissements, d’apport, de prise en location-gérance

RCS REIMS : 911784734

A désigné :

Monsieur Alain RICHARD en qualité de juge-commissaire,

Monsieur Benoît MERCIER en qualité de juge-commissaire suppléant,

La SELARL [K] [W] (Me [K] [W]) [Adresse 1] en qualité de mandataire judiciaire,

A fixé une période d’observation de six mois soit jusqu’au 06/11/2025 et a fixé une nouvelle comparution à l’audience du 26/06/2025 à 10H00.

La SELARL [K] [W] (Me [K] [W]) a déposé son rapport au Greffe le 23/05/2025.

La SELARL [K] [W] (Me [K] [W]) mandataire judiciaire a déposé une requête au greffe de ce tribunal le 27/05/2025 aux fins de conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.

Les parties ont été régulièrement convoquées par les soins du greffier pour l’audience du 26/06/2025 à 10H00.

A l’audience du 26/06/2025 :

La SELARL [K] [W] (Me [K] [W]) mandataire judiciaire a comparu et a maintenu les termes de sa requête aux fins de conversion en liquidation judiciaire,

Monsieur [T] [Y], président de la société FORMADIX (SAS) n’a pas comparu ni personne pour lui. Ses observations n’ont pu être recueillies,

Monsieur le juge-commissaire a dûment déposé son rapport au greffe le 23/06/2025,

Monsieur le Procureur de la République non représenté à l’audience. Par réquisition écrite enregistrée au Greffe le 25/06/2025, émet un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, l’absence de coopération du dirigeant rendant la situation irrémédiablement compromise.

ATTENDU que l’article L.631-15 du code de commerce stipule qu’ « à tout moment de la période d’observation, le Tribunal, à la demande du débiteur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du Ministère Public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L.640-1 sont réunies ».

ATTENDU que dans le cadre du plan de redressement de l’entreprise, le tribunal peut décider soit la continuation de l’entreprise, lorsqu’il existe des possibilités sérieuses de redressement et de règlement du passif, soit la cession de l’entreprise qui a pour but d’assurer le maintien d’activité susceptible d’exploitation autonome de tout ou partie des emplois qui y sont attachés et d’apurer le passif.

ATTENDU qu’il n’est pas envisageable de poursuivre l’exploitation et de proposer un plan d’apurement du passif, cependant que l’entreprise n’est susceptible d’aucun plan de cession tel que prévu par la loi.

ATTENDU que compte tenu des éléments ci-dessus, il convient de constater que le redressement judiciaire de l’entreprise est manifestement impossible et qu’il échet dès lors de prononcer la liquidation judiciaire de la société FORMADIX (SAS) en application de l’article L.631-15, L.640-1 et suivants du code de commerce en statuant dans les termes ci-après :

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, de façon réputée contradictoire et en premier ressort.

VU les articles L.631-15, L.640-1 et suivants du code de commerce.

VU le rapport du mandataire judiciaire.

VU la requête du mandataire judiciaire.

VU le rapport du juge-commissaire.

VU les réquisitions écrites du Ministère Public.

CONSTATE que le redressement judiciaire est manifestement impossible ;

MET FIN à la période d’observation.

PRONONCE la LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de la société :

FORMADIX (SAS),

[Adresse 2]

Activité : La société a pour objet en France et à l’étranger : L’activité de centre de formation, La formation professionnelle continue. La participation au jury d’examen ou de validation des acquis de l’expérience lorsque ce jury intervient pour délivrer des certifications professionnelles inscrite au répertoire national de certifications professionnelles défini par l’article L.335-6 du code de l’éducation. Ces activités pouvant être exercées directement ou indirectement, et notamment par voie de création de nouveaux établissements, d’apport, de prise en locationgérance

MAINTIENT provisoirement au 25/02/2025 la date de cessation des paiements.

MAINTIENT Monsieur Alain RICHARD, en qualité de juge commissaire.

MAINTIENT Monsieur Benoît MERCIER en qualité de juge-commissaire suppléant.

DESIGNE la SELARL [K] [W] (Me [K] [W]), [Adresse 1] en qualité de liquidateur judiciaire.

DIT que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas comprises dans la mission du liquidateur judiciaire et que les dirigeants sociaux de ladite société, demeurent en fonction conformément à l’article L.641-9 du code de commerce.

DIT que le liquidateur judiciaire devra déposer l’état des créances dans un délai de neuf mois à compter du terme du délai de déclaration des créances.

FIXE à vingt-quatre mois le délai maximum au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal.

ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi.

DIT que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toutes voies de recours.

DIT que le greffier de ce tribunal adressera une copie de la présente décision aux autorités mentionnées à l’article R.621-7.

DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure collective.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Le Président Madame Nathalie OBERT Monsieur Jean-Christophe MAGET

Signe electroniquement par Jean-Christophe MAGET

Signe electroniquement par Nathalie OBERT, commis-greffier