Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rennes, ch. b procedures collectives, 31 juil. 2025, n° 2025L00836 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rennes |
| Numéro(s) : | 2025L00836 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Maître Maxime LEBRETON Es/Q Administrateur de SARLU LE CARRE MAG, SELARLh AJASSOCIES, Me Eric MARGOTTIN Es/Q Mandataire judiciaire de SARLU LE CARRE MAGIQU, SELARLh LEX MJ |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES
Audience publique du 31 Juillet 2025
Références : 2025L00836 / 2025J00263
LE TRIBUNAL
Attendu que par jugement en date du 28/05/2025, le tribunal de Commerce de Rennes a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
EURL LE CARRE MAGIQUE
[Adresse 1]
[Adresse 1]
Activité : création, production et diffusion de spectacles
RCS RENNES 753 670 926 (2012 B 1622)
Attendu qu’une requête en conversion en liquidation judiciaire a été déposée au Greffe du Tribunal de Commerce le 9 Juillet 2025 par la SELARL AJASSOCIES, prise en la personne de Maître [L] [K], administrateur judiciaire,
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, devant : M. Hervé DUMOUCEL, M. Michel MIGNON et M. Gérard DEMAURE, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de Mme Valérie GAUTIER, Greffière d’audience, le 23 Juillet 2025,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé,
Attendu que l’affaire a été mise en délibéré, les parties présentes à l’audience ayant été informées conformément à l’article 450 du Code de Porcédure Civile que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 31/07/2025,
Attendu qu’en date du 31/07/2025, le Tribunal de Commerce de Rennes a prononcé la cession totale de la société EURL LE CARRE MAGIQUE,
Attendu que consécutivement à cette cession, la société EURL LE CARRE MAGIQUE se trouve dépourvue de toute activité, et qu’en conséquence, tout redressement est manifestement impossible,
Attendu que dans son rapport écrit, Monsieur le Juge Commissaire, a émis un avis favorable à la requête déposée,
Attendu que Monsieur le Procureur de la République a déposé des réquisitions écrites dans lesquelles il requiert la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement ;
Attendu qu’il y a lieu de faire droit à la requête en conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Attendu que le Tribunal met fin à la période d’observation,
Attendu qu’il y a lieu de maintenir le Juge-Commissaire et de nommer le liquidateur, la SELARL LEX MJ prise en la personne de Me [E] [U], [Adresse 3],
Attendu qu’il y a lieu de mettre fin à la mission de la SELARL AJASSOCIES, prise en la personne de Maître [L] [K], administrateur judiciaire,
Attendu que conformément à l’article L. 643-9 al.1 du Code de Commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, est fixé à 2 ans à compter du prononcé de la liquidation judiciaire.
Attendu qu’il y a lieu d’ordonner l’exécution provisoire du présent jugement.
Attendu qu’il y a lieu d’ordonner la publicité prévue par la loi en pareil cas.
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Par ces motifs,
Le Tribunal, après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, Après communication des pièces au Ministère Public, et sur ses réquisitions écrites en a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
Vu les motifs ci-dessus exposés,
Prononce la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire
de :
EURL LE CARRE MAGIQUE
[Adresse 1]
[Adresse 1]
Activité : création, production et diffusion de spectacles
RCS RENNES 753 670 926 (2012 B 1622)
Maintient M. Bertrand VAZ, en qualité de juge commissaire,
Nomme liquidateur la SELARL LEX MJ prise en la personne de Me [E] [U], [Adresse 3],
Met fin à la mission de la SELARL AJASSOCIES, prise en la personne de Maître [L] [K], [Adresse 2], en sa qualité d’administrateur judiciaire,
Dit que, conformément à l’article L. 643-9 al.1 du Code Commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, est fixé à 2 ans à compter du prononcé de la liquidation judiciaire
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement
Ordonne la publicité prévue par la loi en pareil cas
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Fixe les dépens tels que prévus aux articles 695 et 701 du Code de Procédure Civile à 31,79 euros,
Jugement prononcé le 31 juillet 2025 par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de RENNES signé par Monsieur Hervé DUMOUCEL, Président, et Madame Valérie GAUTIER, Greffière d’audience,
LE PRESIDENT M. Hervé DUMOUCEL
LA GREFFIERE D’AUDIENCE, Mme Valérie GAUTIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cristal ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Émargement ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Exploit ·
- Adresses ·
- Code civil ·
- Taux légal
- Fruit ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Marc
- Adresses ·
- International ·
- Taxi ·
- Injonction de payer ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dominique ·
- Défense au fond ·
- Tva ·
- Courrier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Liquidation ·
- Adresses
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Belgique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Statuer ·
- Jugement ·
- Brasserie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Boisson ·
- Café ·
- Restaurant ·
- République ·
- Lieu
- Redressement judiciaire ·
- Café ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Désistement d'instance ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Exploit ·
- Cessation
- Automation ·
- Banque populaire ·
- Commissaire de justice ·
- Prêt ·
- Compte courant ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Amortissement ·
- Comparution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fil ·
- Eaux ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Liquidation
- Air ·
- Sociétés ·
- Vol ·
- Cession de créance ·
- Pièces ·
- Titre ·
- Réglement européen ·
- Aéroport ·
- Demande ·
- Destination
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.