Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rennes, ch. a procedures collectives, 2 juil. 2025, n° 2025L00408 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rennes |
| Numéro(s) : | 2025L00408 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES
Audience publique du 2 Juillet 2025
Références : 2025L00408 / 2025J00038
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L. 621-3 et L. 631-7,
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 29 janvier 2025 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant :
SARL [Localité 2] GOURMAND
[Adresse 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Activité : salon de thé, glacier
RCS RENNES 751 244 005 (2012 B 819)
pour laquelle interviennent :
M. Michel MIGNON, en qualité de Juge Commissaire,
la SELARL PRAXIS prise en la personne de Me [D] [P], en qualité de
mandataire judiciaire
Vu le rapport déposé au greffe le 27/06/2025 par la SELARL PRAXIS prise en la personne de Me [D] [P],
La procédure est revenue à l’audience du 2 Juillet 2025 pour statuer sur le renouvellement de la période d’observation.
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, assisté de Me Mathilde BOUCHERIT avocate à RENNES, devant :
Mme Caroline MAILLARD, Mme Françoise MENARD et M. Vincent GAUTIER SAUVAGNAC, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de Me Gaëlle BOHUON, Greffière Associée, le 2 Juillet 2025,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé,
Attendu que Monsieur le Juge Commissaire, dans son rapport écrit, a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Attendu que dans ses réquisitions écrites, Monsieur le Procureur de la République a donné un avis favorable au renouvellement de la période d’observation
Attendu qu’il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience qu’à l’effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l’entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l’article L. 631-1 du Code de Commerce, il y a lieu de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire jusqu’au 29 Janvier 2026.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, Après communication des pièces au Ministère Public, et sur ses réquisitions écrites en a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
Renouvelle jusqu’au 29 Janvier 2026 la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de la SARL [Localité 2] GOURMAND .
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du :
mercredi 24 septembre 2025 à 16 heures 15
à l’effet qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible.
Dit que s’il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra à l’administrateur judiciaire, avec le concours de la SARL [Localité 2] GOURMAND , ou au mandataire judiciaire s’il n’a pas été nommé d’administrateur, de déposer au greffe le projet de plan, au plus tard quinze jours avant l’audience.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Fixe les dépens tels que prévus aux articles 695 et 701 du Code de Procédure Civile à 31,79 euros,
Jugement prononcé le 2 Juillet 2025 en audience publique et signé par Mme Caroline MAILLARD, Présidente, et Me Gaëlle BOHUON, Greffière Associée,
LA PRESIDENTE LA GREFFIERE ASSOCIEE, Mme Caroline MAILLARD Me Gaëlle BOHUON
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Entreprise
- Sociétés ·
- Facture ·
- Devis ·
- Retard de paiement ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Location ·
- Procédure ·
- Provision
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Comités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Ministère public ·
- Sanction ·
- Ouverture ·
- Faute ·
- Cessation des paiements ·
- République ·
- Entreprise commerciale ·
- Faillite personnelle
- Adresses ·
- Résine ·
- Métal ·
- Corse ·
- Assureur ·
- Répertoire ·
- Exploitation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Administration
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Service ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Chambre du conseil ·
- Édition ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
- Liquidation des dépens ·
- Intempérie ·
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Adresses ·
- Lieu ·
- Associations ·
- Congé ·
- Procédure civile ·
- Garde
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- République ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Création ·
- Commerce
- Télévision ·
- Période d'observation ·
- Larget ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Mission ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- République ·
- Entreprise commerciale ·
- Ministère public ·
- Absence de déclaration ·
- Exploitation agricole ·
- Sanction ·
- Avis favorable
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.