Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rennes, ch. a procedures collectives, 18 juin 2025, n° 2025L00528 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rennes |
| Numéro(s) : | 2025L00528 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES
Audience publique du 18 Juin 2025
Références : 2025L00528 / 2025J00198
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier l’article L. 631-15,
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 23 avril 2025 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant : EURL Tesloc, [Adresse 1] Activité : Location, achat, vente de véhicules électriques haut de gamme. RCS RENNES 889 265 153 (2020 B 1989)
Vu le rapport déposé au greffe le 16/06/2025 par la SELARL LEX MJ prise en la personne de Me, [S], [D]
La procédure est revenue à l’audience du 18 Juin 2025 pour vérifier que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour sa poursuite d’activité ;
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, devant : Mme Françoise MENARD, agissant en qualité de juge chargé d’instruire l’affaire en vertu de l’article 869 du Code de procédure Civile, assisté de Mme Anna-Gaëlle VINCENT, Greffière d’audience, le 18 Juin 2025,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé,
Attendu que l’affaire a été mise en délibéré,
Attendu qu’au vu des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience, il y a lieu de constater que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité dans le but d’arrêter un plan de redressement,
Attendu le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire favorable à la poursuite de la période d’observation,
Attendu que dans ses réquisitions, Monsieur le Procureur de la République a donné un avis favorable au renouvellement de la période d’observation
Qu’il convient donc de maintenir l’entreprise en période d’observation ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, Après communication des pièces au Ministère Public et sur ses réquisitions, A délibéré,
Statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
Constate que l’entreprise dispose de capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité.
En conséquence, maintient l’EURL Tesloc en période d’observation, laquelle prendra fin au 23/10/2025, sauf renouvellement pour une nouvelle période.
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du :
mercredi 8 octobre 2025 à 15 heures 45
à l’effet qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible.
Dit que s’il existe en vue de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra à l’administrateur judiciaire, avec le concours du dirigeant de l’entreprise, ou au mandataire judiciaire s’il n’a pas été nommé d’administrateur, de déposer au greffe le projet de plan, au plus tard quinze jours avant l’audience.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Fixe les dépens tels que prévus aux articles 695 et 701 du Code de Procédure Civile à 31,79 euros,
Composition du Tribunal : Mme Françoise MENARD, M. Hervé DUMOUCEL et Mme Caroline MAILLARD, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de Mme Anna-Gaëlle VINCENT, Greffière d’audience, le 18 Juin 2025.
Jugement prononcé le 18 Juin 2025 par mise à disposition au Greffe et signé par Mme Françoise MENARD, Présidente, et Mme Anna-Gaëlle VINCENT, Greffière d’audience.
LA PRESIDENTE Mme Françoise MENARD
LA GREFFIERE.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Créance ·
- Assignation
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Associé ·
- Dire ·
- Personne morale ·
- Adresses ·
- Énergie ·
- Biens
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Tva ·
- Astreinte ·
- Procédure civile ·
- Taux légal ·
- Acquitter ·
- Principal
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Rhône-alpes ·
- Pierre ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Professionnel ·
- Ouverture ·
- Livre ·
- Impossibilité ·
- Adresses
- Loyers impayés ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Règlement ·
- Accord ·
- Partie ·
- Audience ·
- Charges ·
- Jugement
- Pays ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Paiement ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Jeux ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Café ·
- Restaurant ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Jugement
- Mobilier ·
- Recouvrement ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Peinture ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Véhicule à moteur ·
- Registre du commerce ·
- Salarié
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.