TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROANNE

Jugement du 1 Octobre 2025

Références : Rôle n° 2025L00253 / Procédure n° 2025J00026

Jugement rendu dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de la SAS MYELEC [Adresse 1]

Activité : La vente de solutions mêlant énergie et télécommunication au service de particuliers, des industriels et des territoires de France et de l’étranger maintenance industrielle et tertiaire de solutions melant energie et télécommunication électricité générale, travaux d’installations électriques dans tous locaux, domotique, photovoltaïque et énergies renouvelables, motorisation de portails et volets.

Ayant fait l’objet d’une inscription au registre du commerce et des sociétés de ROANNE sous le numéro 914095187.

Composition du tribunal lors des débats

M. René GERGELE, juge chargé d’instruire l’affaire, qui en l’absence d’opposition des parties, a entendu seul les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré.

Assisté lors des débats de :

M^e Jérôme BLETTERY, greffier,

Composition du tribunal lors du délibéré :

M. René GERGELE, président de l’audience, M. Patrice BOUILLET et M. Jean-Guy AUROUX, juges,

Le greffier de ce tribunal a convoqué le dirigeant de la SAS MYELEC conformément aux dispositions légales ;

L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 1 Octobre 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :

* Mme [K] [W] collaboratrice de la SELARL MJ SYNERGIE – Mandataires Judicaires.

Le ministère public a été avisé de la date d’audience.

LE TRIBUNAL

Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,

Attendu que par requête, la SELARL MJ SYNERGIE – Mandataires judiciaires en la personne de Me [X] [P], liquidateur judiciaire, indique qu’il conviendrait de reporter le délai de clôture de 3 mois en raison du dépôt du projet de répartition en cours ;

Attendu qu’il y a lieu de maintenir l’application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée ;

Attendu qu’au vu des motifs exposés il y a lieu de faire droit à cette requête ;

Attendu qu’il convient en conséquence de statuer ainsi qu’il suit.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, après en avoir délibéré, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, exécutoire de plein droit.

Vu l’article L.643-9 du code de commerce.

Vu le rapport du juge commissaire.

Le ministère public avisé de la procédure

Proroge jusqu’au 12 Décembre 2025 le délai au terme duquel la clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de la SAS MYELEC devra être présentée.

Maintien l’application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée.

Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi et que les dépens de la présente instance seront employés en frais de liquidation judiciaire.

Jugement prononcé par sa mise à disposition au greffe, ainsi qu’il l’a été annoncé à l’audience en application de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,

Signé par M. René GERGELE, président, et par, M^e Jérôme BLETTERY, greffier.