Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Roanne, cloture procedure collective, 18 juin 2025, n° 2025L00151 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Roanne |
| Numéro(s) : | 2025L00151 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROANNE
Jugement du 18 Juin 2025
Références : Rôle n° 2025L00151 / Procédure n° 2023J00024
Jugement rendu dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS SOUCHON SERVICES [Adresse 1]
Activité : Transports routiers de marchandises, logistique, stockage, sous traitance, affrêtement, location de véhicules avec ou sans chauffeur, commissionnaire de transports.
Ayant fait l’objet d’une inscription au registre du commerce et des sociétés de ROANNE sous le numéro 453814543.
Composition du tribunal lors des débats
M. Jean [J] PEGUET, juge chargé d’instruire l’affaire, qui en l’absence d’opposition des parties, a entendu seul les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré.
Assisté lors des débats de :
Mme Caroline DEMUYTER, greffier audiencier,
Composition du tribunal lors du délibéré :
M. Jean [J] PEGUET, président de l’audience, Mme Valérie SALMON et Mme Odile CHAVANY, juges,
Le greffier de ce tribunal a convoqué le dirigeant de la SAS SOUCHON SERVICES conformément aux dispositions légales ;
L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 18 Juin 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Mme [K] [Y] collaboratrice de la SELARL MJ SYNERGIE – Mandataires Judicaires.
Le ministère public a été avisé de la date d’audience.
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par requête, la SELARL MJ SYNERGIE – Mandataires judiciaires en la personne de Me [Q] [A], liquidateur judiciaire, indique qu’il conviendrait de reporter le délai de clôture de 12 mois en raison des diligences liées à la vérification du passif, des mesures de sanction envisagées, du contentieux prud’homal en cours et du recouvrement du compte clients en cours (LJ LOGISTIQUE DE [Localité 1]) ;
Attendu qu’au vu des motifs exposés il y a lieu de faire droit à cette requête ;
Attendu qu’il y a lieu de demander au mandataire liquidateur d’informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d’aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal ;
Attendu qu’il convient en conséquence de statuer ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après en avoir délibéré, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, exécutoire de plein droit.
Vu l’article L.643-9 du code de commerce.
Vu le rapport du juge commissaire.
Le ministère public avisé de la procédure
Proroge jusqu’au 28 Juin 2026 le délai au terme duquel la clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de la SAS SOUCHON SERVICES devra être présentée.
Dit que le mandataire liquidateur devra informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d’aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi et que les dépens de la présente instance seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Jugement prononcé par sa mise à disposition au greffe, ainsi qu’il l’a été annoncé à l’audience en application de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
Signé électroniquement conformément aux dispositions de l’article 456 du code de procédure civile, par M. Jean [J] PEGUET, président, et par, Me Jérôme BLETTERY, greffier, à qui la minute de la décision a été remise par le signataire.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Avis favorable ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Date ·
- Terme
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Acompte ·
- Instance ·
- Entreprise individuelle ·
- Débats ·
- Qualités ·
- Profit ·
- Frais irrépétibles
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Danse ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Réquisition ·
- Public
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Liquidateur ·
- Opposition ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Chirographaire ·
- Créance
- Sociétés ·
- Site internet ·
- Banque centrale européenne ·
- Licence d'exploitation ·
- Loyer ·
- Automobile ·
- Contrat de licence ·
- Centrale ·
- Restitution ·
- Clause pénale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
- Houille ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Prise de participation ·
- Comparution ·
- Capital ·
- Groupe de sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Cessation
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.