Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Roanne, procedure collective affaires en cours 9 h, 10 sept. 2025, n° 2025L00245 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Roanne |
| Numéro(s) : | 2025L00245 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROANNE
Audience publique du 10 Septembre 2025
Références : Rôle n° 2025L00245 / Procédure n° 2025J00062
Jugement rendu dans le cadre de la procédure ouverte à l’encontre de la SAS COLIBRI [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]
Activité : Bureau d’études techniques, assistance et délégation à la maîtrise d’ouvrage, prise de participations, toutes prestations de services, gestion d’entreprises, aménagement foncier.
Ayant fait l’objet d’une inscription au registre du commerce et des sociétés de ROANNE sous le numéro 751078783.
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
M. Jean Hugues DEMURE, président de l’audience, Mme Odile CHAVANY et M. Jean Michel PEGUET, juges,
Assistés lors des débats de :
Me Jérôme BLETTERY, greffier,
FAITS – MOYENS PROCEDURE
Par jugement du 9 juillet 2025, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire et a fixé une période d’observation conformément aux dispositions légales.
Dans le cadre de la procédure il a été désigné :
M. [P] [J], en qualité de juge commissaire,
* la SELARL [H] & Associés – Mandataires Judiciaires en la personne de Me [M] [H], en qualité de mandataire judiciaire,
L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 10 Septembre 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
M. [B] [A],
* Mme [D] [O] collaboratrice de la SELARL [H] & Associés.
Le ministère public a été avisé de la date d’audience.
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que le tribunal est appelé à statuer sur la situation de l’entreprise ;
Attendu qu’au vu des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience, il y a lieu de constater que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité ;
Attendu qu’il ressort des rapports des organes de la procédure qu’il apparaît souhaitable de poursuivre la période d’observation à l’effet de rechercher la solution la plus adaptée permettant de sauver l’entreprise et les emplois attachés et qu’il est sollicité en conséquence le maintien de la période d’observation ;
Attendu qu’il convient donc de maintenir l’entreprise en période d’observation;
Attendu que le ministère public indique être favorable au maintien de la période d’observation ;
Attendu que M. [B] [A] dirigeant de la SAS COLIBRI devra justifier, au tribunal et au mandataire judiciaire: des résultats obtenus au cours de la période d’observation, d’une situation comptable à jour et d’un état de trésorerie ;
Attendu qu’en l’absence d’un seul des éléments ci-dessus demandés le tribunal statuera ce que de droit au vu des seuls documents en sa possession ;
Attendu que les entiers dépens du présent jugement seront passés en frais privilégiés de redressement judiciaire ;
Attendu qu’il convient en conséquence de statuer ainsi qu’il suit ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, après en avoir délibéré, par décision exécutoire de plein droit, en dernier ressort sauf à l’égard du ministère public.
Vu les articles L.631-1 et suivants et R.631-1 et suivants du code de commerce.
Vu le rapport du juge commissaire.
Vu le rapport du mandataire judiciaire.
Le ministère public, avisé de la procédure.
Vu l’avis écrit du ministère public.
Constate que l’entreprise dispose de capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité.
En conséquence, maintient la SAS COLIBRI en période d’observation, laquelle prendra fin au 9 Janvier 2026, sauf renouvellement pour une nouvelle période.
Dit que M. [B] [A] dirigeant de la SAS COLIBRI devra faire parvenir, au tribunal et au mandataire judiciaire, les résultats obtenus au cours de la période d’observation, une situation comptable à jour et un état de trésorerie, et ce au plus tard dix jours avant la date de rappel fixée ciaprès ;
Dit qu’en cas de carence de M. [B] [A] dirigeant de la SAS COLIBRI dans la production d’un seul des documents demandés, le tribunal statuera ce que de droit, une mesure liquidative ne faisant pas exception.
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en chambre du conseil de ce tribunal du 12 Novembre 2025 à 9 heures, à l’effet qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la poursuite de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible.
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation pour les personnes destinataires.
Rappelle qu’à tout moment de la période d’observation, le tribunal peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si le redressement de l’entreprise est manifestement impossible. Il peut aussi autoriser la cession de l’entreprise à un tiers.
Dit qu’en cas de dégradation de la situation financière de l’entreprise et de difficultés de paiement M. [B] [A] dirigeant de la SAS COLIBRI ou le mandataire judiciaire devra en faire rapport sans délai au tribunal à l’effet qu’il soit examiné l’application des dispositions prévues à l’article L.631-15 II du code de commerce.
Dit que le greffier devra procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi prononcé, lors de l’audience publique du tribunal de commerce de ROANNE du 10 Septembre 2025 par M. Jean Hugues DEMURE, président, qui a signé la minute ainsi que Me Jérôme BLETTERY, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Associations ·
- Congé ·
- Jugement par défaut ·
- Titre ·
- Partie
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Donner acte ·
- Acquiescement ·
- Frais irrépétibles ·
- Dépens ·
- Tribunaux de commerce ·
- Charges ·
- Partie
- Cassis ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Cerf ·
- Renouvellement ·
- Avis favorable ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Avis ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Entreprise
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Contrat de location
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Expert-comptable ·
- Activité ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Boisson ·
- Cessation
- Activité économique ·
- Thé ·
- Conciliation ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Mission ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Échec ·
- Titre
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Action ·
- Acte ·
- Tva
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Négoce en gros ·
- Produit surgelé ·
- Traiteur ·
- Pain ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Insuffisance d’actif ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Création ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Cession ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Identifiants ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.