Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Roanne, cloture procedure collective, 16 avr. 2025, n° 2025L00067 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Roanne |
| Numéro(s) : | 2025L00067 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROANNE
Jugement du 16 Avril 2025
Références : Rôle n° 2025L00067 / Procédure n° 2024J00108
Jugement rendu dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de la SARL COUT’BOIS [Adresse 1]
Activité : Activité agricole, élevage. Fabrication et vente de produits liés aux activités agricole et d’élevage. Exploitation, transformation et vente de bois de chauffage, tous travaux forestiers. Création, aménagement et entretien d’espaces verts. Déconstruction, destruction de bâtiments. Brocante (achatvente, dépôt-vente) au magasin ou en e-commerce.
Ayant fait l’objet d’une inscription au registre du commerce et des sociétés de ROANNE sous le numéro 891980831.
Composition du tribunal lors des débats
Mme Valérie SALMON, juge chargé d’instruire l’affaire, qui en l’absence d’opposition des parties, a entendu seul les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré.
Assisté lors des débats de :
Me Jérôme BLETTERY, greffier,
Composition du tribunal lors du délibéré :
Mme Valérie SALMON, président de l’audience, M. Jean [A] PEGUET et M. Patrice BOUILLET, juges,
Le greffier de ce tribunal a convoqué le dirigeant de la SARL COUT’BOIS conformément aux dispositions légales ;
L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 16 Avril 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Mme [L] [S] collaboratrice de la SELARL [Y] & Associés – Mandataires judiciaires
Le ministère public a été avisé de la date d’audience.
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par requête, la SELARL [Y] & Associés -Mandataires Judiciaires en la personne de Me [M] [Y], liquidateur judiciaire, indique qu’il conviendrait de reporter le délai de clôture de 3 mois en raison de la liste des créances L.622-17 / L.641-13 du code de commerce à déposer postérieurement à l’expiration du délai imparti, les créanciers ayant jusqu’au 2 Mai 2025 pour porter leurs créances à la connaissance de la soussignée ;
Attendu qu’il y a lieu de maintenir l’application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée ;
Attendu qu’au vu des motifs exposés il y a lieu de faire droit à cette requête ;
Attendu qu’il convient en conséquence de statuer ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après en avoir délibéré, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, exécutoire de plein droit.
Vu l’article L.643-9 du code de commerce.
Vu le rapport du juge commissaire.
Le ministère public avisé de la procédure
Proroge jusqu’au 23 Juillet 2025 le délai au terme duquel la clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de la SARL COUT’BOIS devra être présentée.
Maintien l’application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi et que les dépens de la présente instance seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Jugement prononcé par sa mise à disposition au greffe, ainsi qu’il l’a été annoncé à l’audience en application de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
Signé par Mme Valérie SALMON, président, et par, Me Jérôme BLETTERY, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Public ·
- Cessation ·
- Redressement ·
- Procédure
- Adresses ·
- Factoring ·
- Radiation ·
- Leasing ·
- Crédit agricole ·
- Juge ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Rôle ·
- Assignation
- Adresses ·
- Péremption d'instance ·
- Aéroport ·
- Dépôt ·
- Partie ·
- Assureur ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Rapport d'expertise ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique ·
- Période d'observation ·
- Suppléant
- Résiliation ·
- Dommage imminent ·
- Site ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Contrat de prestation ·
- Prestation de services ·
- Courriel ·
- Société par actions ·
- Trouble ·
- Dépendance économique
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Rétablissement professionnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Liquidateur ·
- Créanciers ·
- Rétablissement ·
- Carolines
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Obligation de non-concurrence ·
- Sociétés ·
- Complice ·
- Violation ·
- Contrat de travail ·
- Agence ·
- Responsabilité civile ·
- Concurrence ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Mission
- Expert-comptable ·
- Cabinet ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Code de commerce ·
- Ordonnance ·
- Avocat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ags ·
- Construction ·
- Situation financière ·
- Installation ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Lac ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Sécurité privée ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Intervention ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.