Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Roanne, cloture procedure collective, 19 nov. 2025, n° 2025L00342 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Roanne |
| Numéro(s) : | 2025L00342 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROANNE
Jugement du 19 Novembre 2025
Références : Rôle n° 2025L00342 / Procédure n° 2011J00108
Jugement rendu dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire de M. [E] [P] [K] [Adresse 1]
Activité : bardage couverture étancheité.
Ayant fait l’objet d’une inscription au répertoire des métiers de [Localité 1] sous le numéro 497624262.
Composition du tribunal lors des débats
Mme Valérie SALMON, juge chargé d’instruire l’affaire, qui en l’absence d’opposition des parties, a entendu seul les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré.
Assisté lors des débats de :
Me Jérôme BLETTERY, greffier,
Composition du tribunal lors du délibéré :
Mme Valérie SALMON, président de l’audience, M. Patrice BOUILLET et M. Jean-Guy AUROUX, juges,
Le greffier de ce tribunal a convoqué M. [E] [P] [K] conformément aux dispositions légales ;
L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 19 Novembre 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Mme [V] [H] collaboratrice de la SELARL MJ SYNERGIE – Mandataires Judicaires.
Le ministère public a été avisé de la date d’audience.
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par requête, la SELARL MJ SYNERGIE – Mandataires judiciaires en la personne de Me [N] [Q], liquidateur judiciaire, indique qu’il conviendrait de reporter le délai de clôture de 12 mois en raison de la réalisation de l’actif en cours ;
Attendu qu’au vu des motifs exposés il y a lieu de faire droit à cette requête ;
Attendu qu’il y a lieu de demander au mandataire liquidateur d’informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d’aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal ;
Attendu qu’il convient en conséquence de statuer ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après en avoir délibéré, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, exécutoire de plein droit.
Vu l’article L.643-9 du code de commerce.
Vu le rapport du juge commissaire.
Le ministère public avisé de la procédure
Proroge jusqu’au 20 Novembre 2026 le délai au terme duquel la clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de M. [E] [P] [K] devra être présentée.
Dit que le mandataire liquidateur devra informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d’aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi et que les dépens de la présente instance seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Jugement prononcé par sa mise à disposition au greffe, ainsi qu’il l’a été annoncé à l’audience en application de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
Signé électroniquement conformément aux dispositions de l’article 456 du code de procédure civile, par Mme Valérie SALMON, président, et par, Me Jérôme BLETTERY, greffier, à qui la minute de la décision a été remise par le signataire.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Traiteur ·
- Procédure ·
- Liquidateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Cession d'actions ·
- Tribunaux de commerce ·
- Autorisation ·
- Public ·
- Publicité ·
- Débiteur ·
- Actif
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Congé ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Courriel ·
- Associé ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Champagne ·
- Juge des référés ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Procédure civile ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Juge
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Partie ·
- Crédit ·
- Caution ·
- Protocole ·
- Accord transactionnel ·
- Code civil ·
- Tribunaux de commerce ·
- Civil
- Transport ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Avocat ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Instance ·
- Action
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Créance ·
- Inventaire ·
- Déclaration de créance
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Leasing ·
- Bâtiment ·
- Service ·
- Cession de contrat ·
- Notification ·
- Holding ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Franche-comté
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.