Tribunal de commerce / TAE d'Évreux, Chambre du conseil, 17 juillet 2025, n° 2025P00203

TCOM Évreux 17 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Impossibilité de faire face au passif exigible
Le tribunal a constaté que l'entreprise ne pouvait pas faire face à ses obligations financières, ce qui justifie l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire.
Accepté
Nécessité d'une assistance pour la gestion de l'entreprise
Le tribunal a jugé qu'il était nécessaire de désigner un administrateur judiciaire pour aider l'entreprise à gérer ses opérations pendant la procédure de redressement.
Accepté
Nécessité d'évaluer le patrimoine du débiteur
Le tribunal a ordonné la réalisation d'un inventaire pour avoir une vision claire des actifs de l'entreprise, ce qui est crucial pour la gestion de la procédure de redressement.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	T. com. Évreux, ch. du cons., 17 juil. 2025, n° 2025P00203
Juridiction :	Tribunal de commerce / TAE d'Évreux
Numéro(s) :	2025P00203
Importance :	Inédit
Date de dernière mise à jour :	29 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Luc DARTOIS
Parties :	SASh SAS ITHAKI

Texte intégral

TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX

JUGEMENT PRONONCE LE 17 JUILLET 2025 Par sa mise à disposition au Greffe

Références : 2025P00203 / 2025J00192

LE TRIBUNAL

Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,

L’entreprise débitrice référencée ci-dessous a déposé le 10 Juillet 2025, au greffe de ce Tribunal, une demande de redressement judiciaire :

IDENTIFICATION DE L’ENTREPRISE DEBITRICE :

SAS SAS ITHAKI

[Adresse 6]

[Localité 5]

[Localité 3]

Laquelle entreprise exerce une activité commerciale, En France et dans tous pays toutes activités financières et de Holding en général toutes prises de participations et acquisitions de valeurs mobilières directement et indirectement toutes activités de gestion d’études et d’administration de sociétés ou d’entreprises toutes activités commerciales et financières en général. ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 490 615 150.

Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 17 juillet 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :

M. [C] [E], président de la SAS ITHAKI, assisté de M^e DARTOIS Mme [W] [T], représentante des salariés

Vu les réquisitions du ministère public

La SAS SAS ITHAKI a déclaré l’existence d’un passif exigible d’un montant de 661.558 euros pour un actif immédiatement disponible de 33.187 euros.

Il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SAS ITHAKI se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.

L’entreprise débitrice est donc en état de cessation des paiements et il n’a pas été mis en évidence qu’elle bénéficiait de réserves de crédit ou de moratoires consentis par les créanciers, lui permettant de se soustraire à cet état.

Le redressement judiciaire de la SAS SAS ITHAKI doit en conséquence être prononcé, en application de l’article L.631-1 du code de commerce.

La date de cessation des paiements doit être fixée au 26 juin 2025.

Il convient de désigner un administrateur judiciaire, même si l’entreprise se trouve en dessous des seuils fixés aux articles R.621-11 et R.631-16 du code de commerce, une cession étant d’ores et déjà envisagée.

Statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort,

Ouvre une procédure de redressement judiciaire concernant la SAS SAS ITHAKI.

Fixe au 17 janvier 2026 la fin de la période d’observation.

Fixe provisoirement au 26 juin 2025 la cessation des paiements.

Désigne M. Guy HEYSE, en qualité de juge-commissaire.

Nomme la SELARL FHBX représentée par Me [B] [O] [Adresse 2] , en qualité d’administrateur judiciaire, lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous actes concernant la gestion de son entreprise.

Désigne la SELARL MANDATEAM représentée par Me [G] [D], [Adresse 4], en qualité de mandataire judiciaire, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.631-18 du code de commerce, dans un délai de 12 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.

Désigne la SELAS BELLIER-[Y] représentée par Me [Y], [Adresse 1], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.

Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.

Dit qu’en présence d’actif immobilier, l’administrateur judiciaire saisira le Tribunal pour voir désigner un notaire aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée de ce type.

Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise, assisté de l’administrateur judiciaire, devra réunir le comité économique et social, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.

Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise ou l’administrateur judiciaire.

Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire et à l’administrateur judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il les informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.

Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et l’administrateur judiciaire, et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.

Dit que l’administrateur judiciaire, avec le concours du débiteur, devra établir un premier rapport en application de l’article L.631-15 du code de commerce, pour savoir si l’entreprise débitrice dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et qu’il sera statué sur le dit rapport et le maintien de la période d’observation, à l’audience du tribunal du

4 septembre 2025 à 15h30.

Dit que ce rapport devra être déposé au greffe par l’administrateur judiciaire dix jours avant cette prochaine audience et notifié aux représentants du comité économique et social ou, à défaut aux délégués du personnel, s’il y a lieu, au mandataire judiciaire et communiqué au juge-commissaire et au Procureur de la République.

Dit que le présent jugement tient lieu de convocation pour le débiteur.

Rappelle au débiteur qu’il lui appartiendra de régler, dans le cadre de la période d’observation, au vu de relevés détaillés, d’une part au greffe, les frais, taxe et débours concernant la procédure et d’autre part, à la personne chargée des opérations d’inventaire, les frais relatifs à l’établissement de l’inventaire.

Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.

Etaient présents à l’audience en chambre du conseil du Tribunal de Commerce d’EVREUX du 17 juillet 2025 M. Eric GEKLE, Président, M. Patrick BARBIER et M. Guy HEYSE, et M^e Sybille BOURCIER de JUNNEMANN Greffier.

Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 17 juillet 2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.

La minute est signée par M. Eric GEKLE, Président et par le Greffier, M^e Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.