Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Roanne, cloture procedure collective, 6 mai 2026, n° 2026L00088 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Roanne |
| Numéro(s) : | 2026L00088 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROANNE
Jugement du 6 mai 2026
Références : Rôle n° 2026L00088 / Procédure n° 2023J00028
Jugement rendu dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS STANDING AUTOS [Adresse 1]
Activité : Vente et revente de véhicules neufs et occasions toutes marques.
Ayant fait l’objet d’une inscription au registre du commerce et des sociétés de ROANNE sous le numéro 851604116.
Composition du tribunal lors des débats
M. Michel FUCHS, juge chargé d’instruire l’affaire, qui en l’absence d’opposition des parties, a entendu seul les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré.
Assisté lors des débats de :
Me Jérôme BLETTERY, greffier,
Composition du tribunal lors du délibéré :
M. Michel FUCHS, président de l’audience, Mme Jocelyne DANJOUX et M. Jean-Michel PEGUET, juges,
Le greffier de ce tribunal a convoqué le dirigeant de la SAS STANDING AUTOS conformément aux dispositions légales ;
L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 6 mai 2026 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Mme [N] [I] collaboratrice de la SELARL MJ SYNERGIE – Mandataires Judicaires.
Le ministère public a été avisé de la date d’audience.
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par requête, la SELARL MJ SYNERGIE – Mandataires judiciaires en la personne de Me [P] [D], liquidateur judiciaire, indique qu’il conviendrait de reporter le délai de clôture de 12 mois en raison d’un dépôt de plainte à l’encontre du dirigeant pour dissimulation d’actif ;
Attendu qu’au vu des motifs exposés il y a lieu de faire droit à cette requête ;
Attendu qu’il y a lieu de demander au mandataire liquidateur d’informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d’aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal ;
Attendu qu’il convient en conséquence de statuer ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après en avoir délibéré, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, exécutoire de plein droit.
Vu l’article L.643-9 du code de commerce.
Vu le rapport du juge commissaire.
Le ministère public avisé de la procédure
Proroge jusqu’au 10 mai 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de la SAS STANDING AUTOS devra être présentée.
Dit que le mandataire liquidateur devra informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d’aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi et que les dépens de la présente instance seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Jugement prononcé par sa mise à disposition au greffe, ainsi qu’il l’a été annoncé à l’audience en application de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
Signé électroniquement conformément aux dispositions de l’article 456 du code de procédure civile, par M. Michel FUCHS, président, et par, Me Jérôme BLETTERY, greffier, à qui la minute de la décision a été remise par le signataire.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Sociétés ·
- Juge
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Vente au détail ·
- Prothése ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Audition ·
- Redressement
- Adresses ·
- Dominique ·
- Leasing ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Consultant ·
- Resistance abusive ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Demande ·
- Capital ·
- Intérêt de retard ·
- Taux légal ·
- Commissaire de justice ·
- Dommages et intérêts
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Créance ·
- Faillite personnelle ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Cotisations ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture ·
- Répertoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Redevance ·
- Gérance ·
- Adresses ·
- Contrat de location ·
- Résolution ·
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Résiliation judiciaire ·
- Force publique
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Urssaf ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Redressement
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Créanciers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Développement ·
- Sociétés ·
- Conseil ·
- Prestation ·
- Facture ·
- Gestion ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Comptabilité ·
- Contrats
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Industriel ·
- Carence ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.