Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 03, 9 oct. 2025, n° 2025P01618 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025P01618 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de Minute : 2025P02541
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
3ème CHAMBRE
Le 9 Octobre 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
N° RG : 2025P01618
DEMANDEUR :
SAS SONOVA FRANCE [Adresse 4] Rerpésentépar Me LECLERC substituant Me Nélly MACHADO [Adresse 3]
DEFENDEUR :
SAS AUDITION MARTEL Adresse légale : [Adresse 5] FRANCE
N° Registre du Commerce 9301 : 902578020 / N° de Gestion : 2025 B 623
Représentant Légal : M. [N] [X] [Adresse 2] non comparant
Délibéré par :
Président : M. Sarhan CHAARI
Juges : M. Thierry FARSAT M. Arnaud LOUBIER
Greffier, lors des débats : Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Débats en Chambre du Conseil le 1 Octobre 2025
LIQUIDATION JUDICIAIRE IMMEDIATE SUR ASSIGNATION
N° de PC : 2025J01885
Par acte en date du 6 Juin 2025 signifié à la société débitrice par un procès-verbal article 659 selon le code de procédure civile pour l’audience publique du 6 Aout 2025, où le débiteur n’a pas comparu, la SAS SONOVA FRANCE demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS AUDITION MARTEL.
La créance invoquée, qui s’élève à 30 030,26 € est certaine, liquide et exigible ; elle est prouvée par saisie attribution du 05/04/2024
La débitrice inscrite au RCS de BOBIGNY sous le numéro 902578020 (N° de Gestion : 2025 B 623) a pour activité : vente au détail de prothèses auditives. Exerçant sous la forme de SAS, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
L’affaire a été renvoyée à la chambre du conseil du 1 Octobre 2025 au cours de laquelle :
La demanderesse s’est fait représenter par Me LECLERC
M. [N] [X] ayant la qualité de Président de la société défenderesse n’a pas comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
Le demandeur à l’assignation maintient la demande.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 9 Octobre 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Il résulte :
Que le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements.
L’article L. 640-1 alinéa 1 er du Code de commerce dispose que : « Il est institué une procédure de liquidation judiciaire ouverte à tout débiteur mentionné à l’article L. 640-2 en cessation des paiements et dont le redressement est manifestement impossible ».
Qu’aucune perspective de redressement ou de cession n’existant, le débiteur est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire sans maintien d’activité ;
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure de liquidation en statuant dans les termes ciaprès.
N° de PC : 2025J01885
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire immédiate sans maintien de l’activité à l’égard de :
SAS AUDITION MARTEL Adresse légale : [Adresse 5] FRANCE
N° Registre du Commerce 9301 : 902578020 / N° de Gestion : 2025 B 623 Activité : vente au détail de prothèses auditives.
Fixe au 9 Octobre 2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure. Dit que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
Le Tribunal nomme :
Juge-Commissaire : M. Arnaud LOUBIER
Mandataire Liquidateur : Me [R] [U] [Adresse 1]. Le Tribunal confie au liquidateur la mission de réaliser l’inventaire dans cette procédure.
Fixe provisoirement au 9 Avril 2024 (18 mois) la date de cessation des paiements.
Dit que la liste des créances devra être établie dans le délai de 15 mois à compter de la publication du présent jugement.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du présent jugement est signée par : M. Sarhan CHAARI, Président et Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sauvegarde ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Bilan ·
- Période d'observation
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Holding ·
- Paiement
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Drapeau ·
- Procédure ·
- Paille ·
- Adresses ·
- Audience
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Cessation ·
- Liquidateur ·
- Public ·
- Activité économique
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise commerciale ·
- Personne morale ·
- Interdiction de gérer ·
- Morale ·
- Liquidateur ·
- Publicité obligatoire ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture ·
- Répertoire
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire
- Sms ·
- Devis ·
- Prestation ·
- Régie ·
- Auto-entrepreneur ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement de factures ·
- Relation commerciale ·
- Camion ·
- Preuve
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Dominique ·
- Leasing ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva
- Consultant ·
- Resistance abusive ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Demande ·
- Capital ·
- Intérêt de retard ·
- Taux légal ·
- Commissaire de justice ·
- Dommages et intérêts
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Créance ·
- Faillite personnelle ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Cotisations ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.