Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Roanne, cloture procedure collective, 4 mars 2026, n° 2026L00007 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Roanne |
| Numéro(s) : | 2026L00007 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROANNE
Jugement du 4 mars 2026
Références : Rôle n° 2026L00007 / Procédure n° 2022J00022
Jugement rendu dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL JFR CONSULTING [Adresse 1]
Activité : holding.
Ayant fait l’objet d’une inscription au registre du commerce et des sociétés de ROANNE sous le numéro 825168875.
Composition du tribunal lors des débats
Mme Valérie SALMON, juge chargé d’instruire l’affaire, qui en l’absence d’opposition des parties, a entendu seul les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré.
Assisté lors des débats de :
Me Jérôme BLETTERY, greffier,
Composition du tribunal lors du délibéré :
Mme Valérie SALMON, président de l’audience, M. Jean-Guy AUROUX et Mme Jocelyne DANJOUX, juges,
Le greffier de ce tribunal a convoqué le dirigeant de la SARL JFR CONSULTING conformément aux dispositions légales ;
L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 4 mars 2026 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Mme [F] [W] collaboratrice de la SELARL MJ SYNERGIE – Mandataires Judicaires.
Le ministère public a été avisé de la date d’audience.
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par requête, la SELARL MJ SYNERGIE – Mandataires judiciaires en la personne de Me [H] [O], liquidateur judiciaire, indique qu’il conviendrait de reporter le délai de clôture de 12 mois en raison de recouvrement du compte clients en cours ;
Attendu qu’au vu des motifs exposés il y a lieu de faire droit à cette requête ;
Attendu qu’il y a lieu de demander au mandataire liquidateur d’informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d’aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal ;
Attendu qu’il convient en conséquence de statuer ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après en avoir délibéré, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, exécutoire de plein droit.
Vu l’article L.643-9 du code de commerce.
Vu le rapport du juge commissaire.
Le ministère public avisé de la procédure
Proroge jusqu’au 9 mars 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de la SARL JFR CONSULTING devra être présentée.
Dit que le mandataire liquidateur devra informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d’aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi et que les dépens de la présente instance seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Jugement prononcé par sa mise à disposition au greffe, ainsi qu’il l’a été annoncé à l’audience en application de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
Signé électroniquement conformément aux dispositions de l’article 456 du code de procédure civile, par Mme Valérie SALMON, président, et par, Me Jérôme BLETTERY, greffier, à qui la minute de la décision a été remise par le signataire.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Période d'observation
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bâtiment ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Gestion ·
- Ministère public
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Contrat de location ·
- Résiliation ·
- Matériel ·
- Loyer ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Injonction ·
- Titre
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Franchise ·
- Facture ·
- Grêle ·
- Adresses ·
- Commande ·
- Remise ·
- Réparation ·
- Parc automobile ·
- Commerce
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Carrelage ·
- Activité
- Île-de-france ·
- Erreur matérielle ·
- Siège social ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Crédit agricole ·
- Version ·
- Avocat ·
- Expédition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Chef d'entreprise ·
- Paiement ·
- Inventaire
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Adresses ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.