Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rodez, ch. des procedures collectives, 11 mars 2025, n° 2025001036 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rodez |
| Numéro(s) : | 2025001036 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE RODEZ CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
JUGEMENT DU 11/03/2025
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S)
CEROLA (SARL) [Adresse 6] [Localité 2]
REPRESENTANT(S) : Comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : M. Dominique VAUTHIER JUGES : M. Serge CLAMAGIRAND M. Jean-François ROUALDES
GREFFIER D’AUDIENCE LORS DES DEBATS : Mme Nathalie MOURET, Commis greffier
MINISTERE PUBLIC : N’a pas assisté aux débats
DEBATS A L’AUDIENCE DU 11/03/2025
OBJET DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS Ouverture d’une procédure de redressement judiciaire avec administrateur – L631-7
ATTENDU QU’A LA DATE DU 03/03/2025, MME [P] [H], AGISSANT EN SA QUALITE DE GERANTE DE LA SOCIETE CEROLA (SARL)
A FAIT AU GREFFE DE CE TRIBUNAL LA DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS PREVUE PAR L’ARTICLE R. 631-1 DU CODE DE COMMERCE,
ATTENDU QUE LA SOCIETE
CEROLA (SARL)
[Adresse 6]
[Adresse 6]
[Localité 2] EST INSCRITE AU REGISTRE DU COMMERCE ET DES SOCIETES
DE RODEZ SOUS LE N° 823 105 689,
ATTENDU QUE MME [P] [H] A ETE ENTENDUE EN CHAMBRE DU CONSEIL EN SES
EXPLICATIONS,
ATTENDU QUE LE PASSIF EXIGIBLE S’ELEVE A 167 260,00 EUROS ET QUE L’ACTIF
DONT ELLE DISPOSE S’ELEVE A 11 828,00 EUROS,
ATTENDU QU’IL EN RESSORT AINSI QUE DES PIECES VERSEES A L’APPUI DE LA
DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS QUE L’ENTREPRISE DONT IL S’AGIT NE
PEUT FAIRE FACE AU PASSIF EXIGIBLE AVEC L’ACTIF DONT ELLE DISPOSE,
ATTENDU QUE, CONFORMEMENT A L’ARTICLE L. 641-1 I. DU CODE DE COMMERCE,
AVANT DE STATUER, LE TRIBUNAL A EXAMINE SI LA SITUATION DU DEBITEUR REPOND
AUX CONDITIONS POSEES AUX ARTICLES L. 645-1 ET L. 645-2 DU MEME CODE,
ATTENDU QUE LA SITUATION DU DEBITEUR NE REPOND PAS AUX CONDITIONS
SUSVISEES,
ATTENDU QUE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS DOIT ETRE CONSTATE ET QU’IL
[X] D’OUVRIR UNE PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE TELLE QUE PREVUE
PAR LA LOI NO 2005-845 DU 26 JUILLET 2005,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE ET APRES COMMUNICATION DE LA PROCEDURE
AU MINISTERE PUBLIC,
STATUANT CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT,
MONSIEUR LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE AVISE,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS DE L’ENTREPRISE DONT IL S’AGIT
ET FIXE PROVISOIREMENT LA DATE DE CESSATION DES PAIEMENTS AU 03/03/2025,
PRONONCE EN CONSEQUENCE L’OUVERTURE D’UNE PROCEDURE DE REDRESSEMENT
JUDICIAIRE A L’ENCONTRE DE LA SOCIETE
CEROLA (SARL)
[Adresse 6]
[Adresse 6]
[Localité 2], traiteur, fabrication et commercialisation de plats
cuisinés, de plateaux-repas,
NOMME M. Jean BURDIN EN QUALITE DE JUGE-COMMISSAIRE ET M. Jean-Sébastien
DESTRUEL EN QUALITE DE JUGE COMMISSAIRE SUPPLEANT,
NOMME Me [N] [W], [Adresse 3] [Localité 4]
EN QUALITE DE MANDATAIRE JUDICIAIRE,
NOMME LA SELARL FHBX, représentée par Me Jean-François BLANC, [Adresse 5]
[Adresse 5] [Localité 1] EN QUALITE D’ADMINISTRATEUR JUDICIAIRE AVEC MISSION
d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion,
DESIGNE [J] [A], [R] [E], [V] [D] et [O]
[F], Huissiers de Justice associés (SCP), COMMISSAIRES DE JUSTICE
ASSOCIES A [Localité 1] (12) POUR PROCEDER AUX OPERATIONS D’INVENTAIRES,
AUTORISE LA POURSUITE D’ACTIVITE JUSQU’AU 11/09/2025,
CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DE L’ARTICLE L.631-15 DU CODE DE COMMERCE,
RENVOIE L’AFFAIRE AU 22/04/2025,
INVITE S’IL Y A LIEU LES SALARIES A DESIGNER LEUR REPRESENTANT ET A EN
COMMUNIQUER LE NOM SANS DELAI AU GREFFIER DE CE TRIBUNAL,
ORDONNE LES MESURES DE PUBLICITE PRESCRITES PAR LA LOI,
DIT QUE, S’IL Y A LIEU, LE MANDATAIRE JUDICIAIRE DEPOSERA AU GREFFE
LA LISTE DES CREANCES DECLAREES AVEC SES PROPOSITIONS D’ADMISSION, DE REJET
OU DE RENVOI DEVANT LA JURIDICTION COMPETENTE, AVANT LE 11/03/2026,
PASSE LES DEPENS EN FRAIS PRIVILEGIES DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE,
AINSI FAIT, JUGE ET PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LES JOUR, MOIS ET AN QUE
DESSUS,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
- Trips ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Commerce de gros ·
- Associé ·
- Activité économique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Alcool ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Conversion
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Associé ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur
- Désistement d'instance ·
- Finances ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prénom ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Pierre ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chrétien ·
- Délai ·
- Verger ·
- Procédure ·
- Sociétés
- Lot ·
- Décompte général ·
- Réception ·
- Réserve ·
- Solde ·
- Maître d'ouvrage ·
- Lettre recommandee ·
- Procès-verbal ·
- Marches ·
- Avis
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Vices ·
- Holding ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plaine ·
- Publicité légale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Équipement électrique ·
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Maintenance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Tribunaux de commerce ·
- Partie ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Tva ·
- Référence ·
- Défense ·
- Jugement ·
- Siège
- Tracteur ·
- Sociétés ·
- Marque ·
- Code civil ·
- Clause pénale ·
- Mise en demeure ·
- Siège ·
- Contrat de location ·
- Sous astreinte ·
- Intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.