Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 2 déc. 2025, n° 2025009947 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025009947 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 009947 Jugement du 2 décembre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Débats à l’audience du 2 décembre 2025
DANS LA CAUSE
Faisant suite à l’expiration de la période d’observation de :
LA CASBAH (SARL) [Adresse 1]
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [V] [L], gérant, accompagné de Madame [O] [L], sa fille, et de Monsieur [F] [L], son fils
Me [M] [U] de la SELARL [M] [U], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Suivant jugement en date du 3 juin 2025, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de la société LA CASBAH.
La période d’observation initiale arrive à son terme et le tribunal est, aujourd’hui, appelé à statuer sur son issue, dans les termes des articles L. 621-3 et L. 631-7 du code de commerce.
Suivant acte en date du 24 novembre 2025, Me [M] [U] de la SELARL [M] [U], mandataire judiciaire, a présenté une requête aux fins que soit prononcée la liquidation judiciaire de la société LA CASBAH.
Il résulte des explications fournies et des pièces versées que l’état de santé de Monsieur [V] [L] ne lui permet pas d’assurer pleinement ses fonctions de gérant et que l’activité de la société LA CASBAH est insuffisante pour payer un salarié et les charges sociales.
Le 21 novembre 2025, la banque [Z] a informé le mandataire judiciaire avoir dû rejeter un prélèvement URSSAF pour défaut de fonds sur le compte redressement judiciaire.
Monsieur [V] [L], gérant, reconnait les difficultés de son entreprise et sollicite sa liquidation judiciaire.
Dans ces conditions, tout redressement apparaît manifestement impossible et la liquidation judiciaire s’impose.
La société LA CASBAH sollicite une courte poursuite d’activité en liquidation judiciaire pour vendre son stock de produits frais, il convient de faire droit à cette demande.
Les conditions définies par les articles L. 641-2 et D. 641-10 alinéa 1 er du code de commerce se trouvent réunies, il convient de faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire, Vu l’avis du Ministère public,
Prononce la liquidation judiciaire de : LA CASBAH (SARL) [Adresse 1]
Décide de faire application des règles de la procédure simplifiée.
Nomme en qualité de liquidateur : SELARL [M] [U], mission conduite par Me [M] [U] [Adresse 2]
Autorise la poursuite d’activité pour une durée devant expirer au plus tard le 5 décembre 2025 au soir.
Dit que les biens inventoriés par Me [Y] [D], commissaire-priseur judiciaire, peuvent faire l’objet d’une vente de gré à gré.
Dit que Me [M] [U] de la SELARL [M] [U] devra procéder à la seule vérification des créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail, dans le délai de cinq mois à compter du présent jugement.
Fixe à six mois le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
Convoque la société LA CASBAH et Me [M] [U] de la SELARL [M] [U] à l’audience du tribunal du 26 mai 2026 à 11 heures 30 pour la clôture de la procédure.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Parents ·
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Avocat ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance ·
- Registre du commerce
- Activité économique ·
- Différend ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Résolution ·
- Mission ·
- Juge ·
- Avenant ·
- Conciliation ·
- Commerce
- Béton ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Comparution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité ·
- Délai
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement
- Banque populaire ·
- Sinistre ·
- Indemnité d'assurance ·
- Prescription ·
- Adresses ·
- Délégation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Qualités ·
- Bénéficiaire ·
- Machine
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Réitération ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Prorogation ·
- Vente ·
- Confiserie ·
- Code de commerce ·
- Pâtisserie
- Débiteur ·
- Technique ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Dette ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Mandataire judiciaire
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Dette ·
- Ouverture ·
- Trésorerie ·
- Salade
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Gré à gré ·
- Commissaire de justice ·
- Vente ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Cultes
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Action ·
- Conseil ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Avocat
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Marin ·
- Jugement ·
- Carrelage ·
- Peinture ·
- Gestion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.