Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 8 juil. 2025, n° 2025004497 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025004497 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 004497 Jugement du 8 juillet 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Président Juges
Monsieur Patrick EVRARD Monsieur Michel VAREILLES Monsieur Hervé LEBOYER
Ministère public lors des débats : Greffier lors des débats et du prononcé :
Monsieur Pierre GERARD
Madame Marie CLERC-PLUMAIL
Débats à l’audience du 8 juillet 2025
DANS LA CAUSE
relative à l’examen de la situation de l’entreprise au cours de la période d’observation de :
[J] (SARL) [Adresse 1]
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [C] [G], gérant Monsieur [R] [X], représentant des salariés Me [L] [M] de la SELARL FHBX, administrateur judiciaire Me [T] [Z] de la SELARL [T] [Z], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Par jugement en date du 19 novembre 2024, la société [J] a bénéficié d’une procédure de redressement judiciaire. Par jugement du 20 mai 2025, la période d’observation a été renouvelée pour une durée de six mois avec un point d’étape à l’audience de ce jour.
Il résulte des documents produits et des explications fournies qu’aucune solution de cession n’a pas être trouvée et que le dirigeant souhaite donc présenter un plan de redressement par continuation. Cela nécessite une nouvelle restructuration car l’exploitation reste déficitaire. En effet, une situation comptable au 31 mai 2025 révèle un chiffre d’affaires sur 8 mois de 332.238 € et une perte de 30 K€. Il est donc envisager de réduire la masse salariale, de trouver de nouveaux locaux et de réaliser une TUP de la société STRUCTURE.
A ce jour, la société [J] n’a pas créé de nouvelles dettes de poursuite d’activité.
Dans ces conditions, il convient d’autoriser la poursuite de la période d’observation jusqu’à son terme.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Autorise la poursuite de la période d’observation de la société [J] pour une nouvelle période de quatre mois, soit jusqu’au 19 novembre 2025.
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 4 novembre 2025 à 15 heures 45.
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Exploitation ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Terme ·
- Liquidateur
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Orange ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Avis favorable ·
- Commerce ·
- Vêtement ·
- Marc ·
- Audience ·
- Trésorerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conseil
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Procédure ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Associé
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Huissier ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Mandataire ·
- Plan
Sur les mêmes thèmes • 3
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge
- Hôtel ·
- Mesure administrative ·
- Expert judiciaire ·
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Indemnisation ·
- Expertise judiciaire ·
- Titre ·
- Épidémie ·
- Métayer
- Blanchisserie ·
- Picardie ·
- Manutention ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Facture ·
- Dégradations ·
- Matériel ·
- Restitution ·
- Usure
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.