Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 28 juil. 2025, n° 2025L01397 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L01397 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L01397
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 28 Juillet 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. [X] HOUDAYER
Juges : M. Jean-Luc ROUSSELET M. François BROUSSE
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Karine PILON, Greffier.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure, a par écrit :
* Pris acte des progrès réalisés par la société dans sa gestion économique récente,
* Constaté que la viabilité économique demeure fragile mais possible,
* Donné un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
* Invité le tribunal à exiger la communication rapide des documents comptables indispensables.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 30 janvier 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SARL [P] BEAUTE [Adresse 1]
ci-après dénommé « le débiteur » et qu’une période d’observation vient à expiration le 30 juillet 2025,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, a comparu : Me [X] [T], mandataire judiciaire,
Mme [P] [L], pour M. [N] [L], co-gérant de la SARL [P] BEAUTE.
Attendu que le débiteur sollicite la prolongation de la période d’observation,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à la SARL [P] BEAUTE un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application des articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation avec poursuite de l’activité,
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application de l’article R.661-1 du code de commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de la SARL [P] BEAUTE en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, pour une période expirant le 30 Janvier 2026 avec poursuite de l’activité.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance de Mr le Président au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que le débiteur, devra durant cette période communiquer au mandataire judiciaire SELARL [W] [T] en la personne de Me [X] [T] et à M. [B] [Z], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues à l’article L.626-5 du code de commerce et procéder aux informations et consultations prévues à l’article L.626-8 du Code de Commerce, conformément à l’article L.627-3 du code de commerce.
Dit que conformément à l’article L.631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire, si les conditions de l’article L640-1 du Code de Commerce sont réunies,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Atlantique ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Maintien ·
- Audition ·
- Compte d'exploitation ·
- Conseil
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Isolation thermique ·
- Brique ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Voirie ·
- Jugement
- Énergie ·
- Distribution ·
- Conciliation ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Règlement amiable ·
- Instance ·
- Désistement ·
- Partie ·
- Accord
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Soudure ·
- Travaux publics ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Réparation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Observation ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés
- Facture ·
- Courriel ·
- Environnement ·
- Crédit d'impôt ·
- Sauvegarde ·
- Contrats ·
- Imputation ·
- Plan ·
- Intérêt de retard ·
- Restitution
- Location ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause pénale ·
- Résiliation anticipée ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Matériel ·
- Résiliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Avis favorable ·
- Commerce ·
- Vêtement ·
- Marc ·
- Audience ·
- Trésorerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conseil
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Donner acte ·
- Copie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Avocat ·
- Siège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Exploitation ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Terme ·
- Liquidateur
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Orange ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.