Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 23 sept. 2025, n° 2025004976 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025004976 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 004976 Jugement du 23 septembre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Président Juges
Monsieur Bernard RIO Monsieur Patrick JACAMON Monsieur Michel VAREILLES
Ministère public lors des débats : Greffier lors des débats et du prononcé :
Monsieur Pierre GERARD
Madame Marie CLERC-PLUMAIL
Débats à l’audience du 23 septembre 2025
DANS LA CAUSE
Faisant suite à l’expiration de la période d’observation de :
GROUPE KAPITAL (SAS) [Adresse 1]
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur Philippe VOVARD, président de la société GROUPE AGON, présidente de la société FONCIERE ALTER EGO, présidente de la société VILLARIS, présidente
Madame Séverine de SOUSA OLIVEIRA, secrétaire générale, salariée de la société GROUPE AGON Me [X] [G] de la SELARL FHBX, administrateur judiciaire
Me [L] [J] de la SELARL [L] [J], mandataire judiciaire
Monsieur Gilles VAN LERENBERGHE, juge-commissaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Par jugement en date du 8 avril 2025, la société GROUPE KAPITAL a bénéficié d’une procédure de redressement judiciaire. La période d’observation initiale arrive à son terme et le tribunal est, aujourd’hui, appelé à statuer sur son issue, dans les termes des articles L. 621-3 et L. 631-7 du code de commerce.
Il résulte des documents produits et des explications fournies que le passif s’élève à 8.852 K€ dont 4.717 K€ de passif non définitif ; qu’il semble qu’un projet de plan de redressement soit envisageable car la société GROUPE KAPITAL possède un terrain [Localité 1] [Localité 2] pour lequel elle a l’objectif de développer un important projet immobilier « Kampus » composé de 16 maisons en duplex et de 5 ilôts de 8 logements.
Pour permettre la poursuite de l’activité, la société GROUPE AGON a fait un apport en compte courant de 123 K€ et les salariés ont été licenciés pour diminuer les charges.
Dans ces conditions, il convient d’autoriser le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, Vu le rapport du juge-commissaire,
Autorise le renouvellement de la période d’observation de la société GROUPE KAPITAL pour une nouvelle période de six mois, soit jusqu’au 8 avril 2026.
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 7 avril 2026 à 13 heures 55. Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Chêne ·
- Piscine ·
- Commissaire de justice ·
- Expert ·
- Adresses ·
- Malfaçon ·
- Facture ·
- Juge des référés ·
- Partie ·
- Norme technique
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Quincaillerie ·
- Juge-commissaire ·
- Objet social ·
- Revente ·
- Cessation des paiements ·
- Extensions ·
- Fourniture
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Oeuvre audiovisuelle ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Édition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transport ·
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Véhicule ·
- Exécution forcée ·
- Taux d'intérêt ·
- Contrats ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer
- Période d'observation ·
- Immatriculation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce
- Piscine ·
- Atlantique ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Pompe ·
- Associé ·
- Eaux ·
- Filtre ·
- Aspiration
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Location ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Juge-commissaire ·
- Immobilier ·
- Chambre du conseil
- Cotisations ·
- Congés payés ·
- Construction ·
- Guyane française ·
- Pénalité ·
- Titre ·
- Adhésion ·
- Affiliation ·
- Retard ·
- Sociétés
- Installation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Maintenance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Climatisation ·
- Adresses ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jouet
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Adoption ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dividende ·
- Avis favorable ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Créanciers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.