Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 16 sept. 2025, n° 2025011216 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025011216 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 011216 Jugement du 16 septembre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Débats à l’audience du 16 septembre 2025
DANS LA CAUSE
Faisant suite à la déclaration de cessation des paiements de :
KAYO INVESTISSEMENT (SARL) [Adresse 1]
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [L] [I], gérant, assisté de Me Marouan FAWZI du cabinet FRANKLIN, avocat au barreau de Paris
Monsieur [T] [Y], représentant des salariés
MOTIFS DU TRIBUNAL
Le 11 septembre 2025, par le biais du tribunal digital, Me Marouan FAWZI, avocat, agissant au nom et pour le compte de Monsieur [L] [I], gérant, a fait au greffe de ce siège la déclaration de la cessation des paiements de la société KAYO INVESTISSEMENT et demandé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
La société KAYO INVESTISSEMENT, SARL immatriculée au RCS de [Localité 1], exerce, depuis le 1 er décembre 2014, une activité de holding. Elle emploie 6 salariés et son chiffre d’affaires à la clôture de son dernier exercice a été 1.257.982 €.
Son passif échu et exigible s’élève à 614,5 K€ pour un actif nul.
La société KAYO INVESTISSEMENT n’a pas réglé ses charges sociales et fiscales pour la somme de 127 K€ et ses établissements financiers pour la somme de 245 K€. Son passif est également constitué de dettes fournisseurs pour un montant de 241 K€.
La société KAYO INVESTISSEMENT est une holding d’un groupe spécialisé dans le BTP. Fondée en 2011, le groupe a connu une forte croissance, notamment par le biais d’acquisitions successives de sociétés. Le groupe est fragilisé par une conjoncture défavorable du BTP se traduisant notamment par la hausse des coûts des matériaux, des matières premières (Guerre en Ukraine), des pénuries de main d’œuvre qualifiée ainsi que le renforcement des exigences réglementaires et environnementales. De plus, le financement des acquisitions et le soutien aux filiales ont creusé un endettement. L’interdépendance des flux de trésorerie a fragilisé l’ensemble du groupe et limité sa capacité à faire face à ses engagements.
Une solution de redressement semble toutefois envisageable puisque la SARL KAYO INVESTISSEMENT souhaite mettre en œuvre des mesures comme se concentrer sur les entités profitables, restructurer ses entités déficitaires, réviser des flux intragroupe et s’adapter aux conditions de marché.
Il y a lieu, au cas d’espèce, d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Prononce le redressement judiciaire de : KAYO INVESTISSEMENT (SARL) [Adresse 1]
Fixe au 20 août 2025 la date de la cessation des paiements.
Nomme en qualité de juge-commissaire Monsieur [G] [M].
Nomme en qualité d’administrateur judiciaire : SELARL FHBX, mission conduite par Me [R] [X] [Adresse 2] hui donne pour mission outre les pouvoirs qui hui sont conférés par la loi
lui donne pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d’assister la société KAYO INVESTISSEMENT pour tous les actes relatifs à la gestion.
Nomme en qualité de mandataire judiciaire :
SELARL [O] [V], mission conduite par Me [O] [V] [Adresse 3]
Invite le comité social et économique ou les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise conformément aux dispositions des articles L. 621-4 et R. 621-14 du code de commerce.
Dit que la SELARL [O] [V], mission conduite par Me [O] [V], devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions dans le délai de neuf mois à compter du présent jugement.
Ouvre une période d’observation de six mois, soit jusqu’au 16 mars 2026.
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du 18 novembre 2025 à 15 heures 30, et ce, conformément aux termes de l’article L. 631-15 du code de commerce.
Désigne Me [Z] [F], commissaire-priseur judiciaire [Adresse 4]
aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L. 622-6 du code de commerce dans un délai de dix jours à compter de la notification de la présente décision.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- In solidum ·
- Caution solidaire ·
- Principal ·
- Anatocisme ·
- Saisie conservatoire ·
- Procédure civile ·
- Acte
- Environnement ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Code de commerce ·
- Obligation contractuelle ·
- Procédure civile ·
- Recouvrement ·
- Contrat de location ·
- Procédure
- Holding ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Sociétés ·
- Prestation de services ·
- Clôture ·
- Assistance financière ·
- Politique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bois ·
- Lettre de change ·
- Aval ·
- Gestion ·
- Signature ·
- Tireur ·
- Commissaire de justice ·
- Mentions ·
- Nom commercial ·
- Titre
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Traiteur
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Réalisation ·
- Dernier ressort ·
- Instance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Plat ·
- Identifiants ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Publication
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire ·
- Comptable
- Décoration ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Élève
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Référé ·
- Sommation ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Clause pénale ·
- Se pourvoir ·
- Contestation sérieuse ·
- Intervention
- Travaux publics ·
- Cessation des paiements ·
- Service ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
- Contrat de location ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Résiliation ·
- Intérêt de retard ·
- Restitution ·
- Astreinte ·
- Huissier de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.