Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 26 août 2025, n° 2025010288 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025010288 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 010288 Jugement du 26 août 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Président Juges
Monsieur Philippe PIGANEAU Monsieur Patrick EVRARD Monsieur Marc-Olivier CAFFIER
Greffier lors des débats et du prononcé :
Madame Marie CLERC-PLUMAIL
Débats à l’audience du 26 août 2025
DANS LA CAUSE :
Faisant suite à la déclaration de cessation des paiements de :
[Etablissement 1] (SARL) [Adresse 1]
A COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [S] [T], gérant, assisté de Me Patrick CHABERT, avocat au barreau de Rouen
MOTIFS DU TRIBUNAL
Suivant acte en date du 8 août 2025, Me Patrick CHABERT, avocat au barreau de Rouen, agissant au nom et pour le compte de Monsieur [S] [T], gérant, a fait au greffe de ce siège la déclaration de la cessation des paiements de la SARL [Etablissement 1] et demandé l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
La société [Etablissement 1], SARL immatriculée au RCS de Rouen, exerce, depuis le 27 juin 2023, une activité de bar et brasserie dans un établissement situé à [Adresse 2]. Elle n’emploie pas salarié et le chiffre d’affaires de son dernier exercice social n’est pas connu.
Son passif échu et exigible s’élève à 192.089,85 € pour un actif estimé nul. La société [Etablissement 1] n’a pas réglé ses fournisseurs pour la somme de 14.743,67 € et possède des dettes bancaires à hauteur de 177.346,18 €.
Il résulte des pièces versées et des informations fournies en chambre du conseil que Monsieur [S] [T] a découvert des détournements de fonds par son associé, Monsieur [Z] [X], qui était gérant de fait. Une plainte contre lui a été déposée.
La société [Etablissement 1] n’a plus d’activité depuis mai 2024.
L’état de cessation des paiements est avéré, il y a donc lieu d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire, le redressement de l’entreprise étant manifestement impossible au cas d’espèce.
Les conditions définies par les articles L. 641-2 alinéa 1 er et D. 641-10 alinéa 1 er du code de commerce se trouvent réunies, il est ainsi fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Prononce la liquidation judiciaire de : [Etablissement 1] (SARL) [Adresse 1]
Décide de faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
Fixe au 1 er avril 2024 la date de la cessation des paiements.
Nomme en qualité de juge-commissaire Monsieur Patrick EVRARD.
Nomme en qualité de liquidateur : Me [K] [W] [Adresse 3]
Dit que Me [K] [W] devra procéder à la seule vérification des créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail, dans le délai de cinq mois à compter du présent jugement.
Désigne Me [Q] [G], commissaire-priseur judiciaire [Adresse 4]
aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L. 622-6 du code de commerce dans un délai de dix jours à compter de la notification de la présente décision.
Dit que les droits et actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur seront exercés par Monsieur [S] [T], gérant.
Fixe à six mois le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
Convoque la SARL [Etablissement 1] et Me [K] [W] à l’audience du tribunal du 24 février 2026 à 11 heures 30 pour la clôture de la procédure.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Transport ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Public ·
- Ouverture
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Bâtiment ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Règlement intérieur ·
- Salaire ·
- Sociétés
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Assemblée générale ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Document ·
- Communication ·
- Crédit-bail ·
- Sous astreinte ·
- Associé ·
- Intermédiaire ·
- Procédure civile
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Informatique appliquée ·
- Bâtiment ·
- Travaux publics ·
- Europe ·
- Expert judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Sommation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Compte courant ·
- Apport ·
- Trésorerie ·
- Soutenir ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Acte ·
- Administrateur judiciaire ·
- Compte
- Ouverture ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Audience
- Industrie ·
- Activité économique ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Accessoire ·
- Date ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jonction ·
- Jugement ·
- Réserver ·
- Répertoire ·
- Registre du commerce ·
- République ·
- Redressement judiciaire ·
- Débats
- Sociétés ·
- Administrateur provisoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conventions d'arbitrage ·
- Tribunal arbitral ·
- Augmentation de capital ·
- Clause compromissoire ·
- Clause ·
- Déchet ·
- Désignation
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Restructurations
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.