Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 21 oct. 2025, n° 2025012392 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025012392 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | TRANSPORTS GOSSELIN (SARL) |
|---|
Texte intégral
Rôle 2025 012392 Jugement du 21 octobre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Débats à l’audience du 21 octobre 2025
DANS LA CAUSE
relative à la demande de Me [W] [J] tendant au prononcé de la liquidation judiciaire de :
TRANSPORTS GOSSELIN (SARL) [Adresse 2]
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [L] [V], gérant Monsieur [R] [A] [G], représentant des salariés Messieurs [E] [I] et [C] [P], salariés Me [W] [J] de la SELARL FHBX, administrateur judiciaire Me [K] [X] de la SELARL [K] [X], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Suivant jugement en date du 5 novembre 2024, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de la société TRANSPORTS GOSSELIN.
Suivant acte en date du 16 octobre 2025, Me [W] [J] de la SELARL FHBX, administrateur judiciaire, et Monsieur [L] [V], gérant de la société TRANSPORTS GOSSELIN, ont présenté une requête conjointe aux fins que soit prononcée la liquidation judiciaire de la société TRANSPORTS GOSSELIN.
Il résulte des explications fournies et des pièces versées que l’activité de la société TRANSPORTS GOSSELIN est restée insuffisante pendant toute la période d’observation pour régler les charges de poursuite d’activité et que la recherche de repreneurs a été vaine.
A ce jour, l’état des dettes postérieures à l’ouverture de la procédure collective est estimé à 1,4 M€ dont 700 K€ de dettes envers le groupe. Me [W] [J] estime que la société perd 200 K€ par mois.
Dans ces conditions, tout redressement apparaît manifestement impossible et la liquidation judiciaire s’impose.
La société TRANSPORTS GOSSELIN sollicite une courte poursuite d’activité en liquidation judiciaire, il convient de faire droit à cette demande.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire, Vu l’avis du Ministère public,
Prononce la liquidation judiciaire de : TRANSPORTS GOSSELIN (SARL) [Adresse 2]
Nomme en qualité de liquidateur : SELARL [K] [X], mission conduite par Me [K] [X] [Adresse 1]
Autorise la poursuite d’activité pour une durée devant expirer au plus tard le 27 octobre 2025.
Maintient dans ses fonctions Me [W] [J] de SELARL FHBX, administrateur judiciaire, pendant la poursuite d’activité.
Dit n’y avoir lieu à application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
Fixe à 24 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Énergie ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pierre
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Rentabilité ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Stock
- Facture ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Code de commerce ·
- Commande ·
- Mise en demeure ·
- Livraison ·
- Équipement sous pression ·
- Procédure civile ·
- Intérêts moratoires
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Prorogation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Fruit à pépins ·
- Renouvellement ·
- Comparution ·
- Code de commerce ·
- Trésorerie ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire
- Protocole d'accord ·
- Clause de confidentialité ·
- Homologation ·
- Partie ·
- Copie ·
- Jugement ·
- Honoraires ·
- Siège social ·
- Litige ·
- Cabinet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Procédure simplifiée ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Mobilier
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Carolines ·
- Mandataire judiciaire ·
- Carence ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Loyer ·
- Résiliation du contrat ·
- Sociétés ·
- Enseigne ·
- Indemnité de résiliation ·
- Enlèvement ·
- Titre ·
- Recouvrement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Prestation ·
- Service ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Intérêt ·
- Resistance abusive ·
- Principal ·
- Devis
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Débiteur ·
- Liste ·
- Adresses
- Expertise ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Contrôle ·
- Provision ·
- Europe ·
- Référé ·
- Assureur ·
- Charges
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.